小弟認為比顏色應該不容易看出分別，數碼機會對部份kit鏡因應鏡片材料, coating, 加入顏調整。放100%畫面只看到細微的分別並不足以令攝影人願意付出高價而換取，因此不計銳利度，邊角畫質，顏色，最吸引我的就是整體畫面的立體感，有一種重返現場看同一畫面的感動，可以令平平無其的畫面變得吸引，也令我泥足深陷， kit鏡也放在一邊很少用。所以樓上1位師兄引用的說話很好' 看得出來是開心看不出來是幸福' 2者都是一種對自己的滿足。

riklin

5539分

47樓

riklin

個人積分：5539分

文章編號：27852229

用這樣的測試方法..5D2+L鏡跟 550D+Kit鏡也很難分出勝負 ^++^

下班的時候走市區開Lamborghini大牛跟開March 看誰先到家....March不一定會輸

nath206

10分

48樓

nath206

個人積分：10分

文章編號：27853246

smug wrote:
小弟認為比顏色應該不容易看出分別，...(恕刪)

其實是蠻容易看出來的。
Sony的兩種高階鏡頭，G鏡是銳利度高，ZA鏡是顏色飽合。

所謂的蔡味，其實就是著重在藍色的表現。
某位玩鏡頭玩很大的專家有蠻清楚的描述：『藍色暗部配合純色渲染的色彩表現，以蔡司為代表，不過大部分高級德頭都能表現出來。』

意思就是，不只是蔡司，只要是德系的高階鏡頭，大多有此特色。
Kit鏡的藍，與ZA的藍，有很大的不同。

其要大家看一下樓主所PO的照片，以藍色的電池為比較對象，ZA鏡跟KIT鏡的差別就馬上可以分辨出來。

jv57888

1157分

49樓

jv57888

個人積分：1157分

文章編號：27853520

pupu0821 wrote:
我不知道怎麼貼大圖片...(恕刪)

請參考[分享]用01貼圖區當圖床

chiang:請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

pupu0821

487分

樓主

pupu0821

個人積分：487分

文章編號：27853536

樓上有些人太過偏激了吧..

這2顆..都是我買的..我也沒特定喜好哪一顆..2顆出勤率差異不大..

畢竟重量是個負擔..有些行程..KIT比ZA強..強在相機+KIT也比單顆ZA輕..

發這樣的文..討好誰?..有人會送我ZA全套嗎?..不然我要討好誰?..

只是很單純的手上有這2顆鏡頭..與其他人討論討論2顆的差異..我有問人說哪一顆好嗎?..

只是因為01上的戰文太多..發點有樂趣的文章來與大家同樂..有必要這麼酸嗎?..

蔡司鏡頭與原廠KIT鏡的差異..真的有辦法分辨嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

蔡司鏡頭與原廠KIT鏡的差異..真的有辦法分辨嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！