Tamron的Sony E環 APSC新鏡 17-70mm F2.8

flody wrote:
你也沒拿起過Rf100500,但大讚它首發價比ef100400高這麼多很合理(恕刪)


大讚?
沒有啊?
不然這樣好了!
我個人覺得您說的 Canon RF100-500 應該賣個四萬五比較合理,
那請問相對旁邊這顆最近對焦只能2.4m的啞鈴值多少? 一萬五?


Sony FE 200-600G 比 Canon RF 100-500L 體積



Sony FE 200-600G = 95mm濾鏡
Canon RF 100-500L = 77mm濾鏡


Sony FE 200-600G = 2.12kg
Canon RF 100-500L = 1.37kg


Sony FE 200-600G = 2.4m > 一般室內
Canon RF 100-500L = 1.2m > 一般室內


如果有天 200-600G 賣一萬五,那 100-500L 真該只賣四萬五啦!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
大讚?沒有啊?不然這(恕刪)


所以說應該找你做Rf24-240的代言人呀
螢石消失,非內變焦,光圈小,要在伸長狀態下加增距鏡等等,通通不是問題
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
所以說應該找你做Rf24-240的代言人呀偷笑
螢石消失,非內變焦,光圈小,要在伸長狀態下加增距鏡等等,通通不是問題


非內變焦? 非內變焦怎麼了?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
非內變焦? 非內變焦(恕刪)


非內變焦沒怎樣的,廠商選擇罷了
喜歡內變可以買EF100-400
非內變成伸長狀態下才可加增距鏡就真是...

說這麼久,大濕終於開始說重量以外的東西了?
不過你眼還是嚴重殘缺就是
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
非內變焦沒怎樣的,廠商選擇罷了
喜歡內變可以買EF100-400
非內變成伸長狀態下才可加增距鏡就真是...

說這麼久,大濕終於開始說重量以外的東西了?
不過你眼還是嚴重殘缺就是


呵呵呵! 您真風趣,看您回覆發現您資料讀的真少
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
看來對焦速度不錯
ever7070 wrote:
呵呵呵! 您真風趣,(恕刪)


對的,螢石消失,非內變焦,光圈小,要在伸長狀態下加增距鏡等等
都不如你只懂一個資料厲害

談24mm等鏡時時你不談重量,談RF100500時不談光圈,鏡頭只要一個規格叫7070就好
大家買鏡頭認準7070規格,千萬別買錯
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
對的,螢石消失,非內(恕刪)


喔! 繼續拿 RF 100-500 救援...

Tamron的Sony E環 APSC新鏡 17-70mm F2.8...畫面中央的色散也不會消失喔!




圖片來源:https://www.youtube.com/watch?v=BzSZjUkxGxY&ab_channel


Tamron 17-70mm F2.8 = 畫面中央色散
Sony E 16-55mm F2.8G = 沒光學防手震
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
喔! 繼續拿 RF 100...(恕刪)


EOSM的500克左右的標準焦段F2.8恆定鏡頭,存在?

還有,TAMRON這價格很佛心了
所有用家都想有完美的產品
但建立在價格這點上,我們又不會像某些生物一樣,只有惡意無理的要求

只充滿瞎扯淡,各種惡意曲解,還有斷章取義,打臉他就在那邊耍嘴皮轉移焦點,該生物只是想找事挑釁
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
EOSM的500克左右的標準焦段F2.8恆定鏡頭,存在?打我啊

還有,TAMRON這價格很佛心了(恕刪)



>>EOSM的500克左右的標準焦段F2.8恆定鏡頭
您可以去C版發問啊!



>>還有,TAMRON這價格很佛心了
您買到啦? 台灣定價出來啦?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!