Tamron的Sony E環 APSC新鏡 17-70mm F2.8

結果副廠就是不做CANON的
645 克爽用14年
喔! 我剛剛想到 24F裡忘記寫到 A6400

所以算來 Sony E 16-55/2.8G 安裝在自家的 APS-C 無反相機,
總共15台都沒有光學防手震可用

希望 Tamron 17-70mm F2.8 可以救贖這些可憐的用戶
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
Tamron 17-70mm F2.8真的不錯,才525克
EF-S 17-55/2.8 IS要再加轉接環到EOSM上都700克了
是說EOSM有哪台有防手震了?
其實我覺得鏡頭有沒有防手震不是很重要

在無反時代買沒有防手震的機身本來就很弔詭
除非真的很有預算的考量,不然直上有防手震的機身才是王道
就算很多人說Sony的五軸效果不好,還是比沒有的好很多

有防手震的機身搭各種大光圈定焦能在各種光線條件下拍照就是舒服

這方面現在E環大概是門檻最低的
其他不是機身比他貴就是沒有副廠鏡頭
vigun wrote:
其實我覺得鏡頭有沒有防手震不是很重要
在無反時代買沒有防手震的機身本來就很弔詭(恕刪)


是喔!

Sony A100 在 2006 年上市,就有機身防手震

經過4年後(2010)...
NEX-5 / NEX-3 上市 = 沒有機身防手震 = 眾多支持用戶買了它們 = 很弔詭

又經過3年(2011~2013)...期間
NEX-C3、NEX-F3、NEX-3N、NEX-5N、NEX-5R、NEX-5T、NEX-6、NEX-7、A7、A7R 陸續上市,但全都沒有機身防手震 眾多支持用戶買了它們 = 很弔詭

隔年(2014)
A7S、A6000、A5100 上市 = 沒有機身防手震 = 眾多支持用戶買了它們 = 很弔詭
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
vigun wrote:
其實我覺得鏡頭有沒有(恕刪)


比較普遍的看法是近拍靠機身,遠拍靠鏡頭
不過也看過測試機身防震在遠拍會比較好

Apsc或更細小的機身加防震的都比較少,平衡才重要,要防震的就重了又貴了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
這顆鏡頭有點吸引

可配a6100就有防震
不用配a6600貴很多

但tamrom這顆也有缺點
比較大和重
裝上apsc機上感覺會頭重尾輕

如果有原廠對焦速度 90% 就好了
Steven Tai1 wrote:
這顆鏡頭有點吸引可配a6100...(恕刪)


規格出來了,重525g,和1655差30g而已,應該還好
焦段比較長、光圈又恆定F2.8、更多了鏡頭防手震,多30g我覺得超值

日幣建議售價98000,希望台幣售價也漂亮
Steven Tai1 wrote:
這顆鏡頭有點吸引

可配a6100就有防震
不用配a6600貴很多

tamrom這顆也有缺點
比較大和重
(恕刪)


這在E環上不是缺點,只在C牌才是缺點

說正經的...
因為APS-C景深較深的關係,即使是F2.8也略輸給全幅F4.0,
加上17-70mm F2.8廣角端約等於全幅25.5mm,
廣度小輸全幅版24-105/4的24mm,
如果重量過於接近全幅的24-105mm(660~700g),
價格沒有全幅原廠24-105mm的6成以下,
買這管? 嗯...嗯...
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!