所以考慮買反射式的～
這支不知道各位前輩有沒用過～
價錢大約10500送canon轉接環～
還是有另外好的推薦呢？～
謝謝喔～
(圖片為y拍賣家拍攝)
想買支長鏡頭但又要短的，
所以考慮買反射式的～
這支不知道各位前輩有沒用過～
價錢大約10500送canon轉接環～
還是有另外好的推薦呢？～
謝謝喔～
(圖片為y拍賣家拍攝)
所以考慮買反射式的～
這支不知道各位前輩有沒用過～
價錢大約10500送canon轉接環～
還是有另外好的推薦呢？～
謝謝喔～
(圖片為y拍賣家拍攝)
個人積分：111分
文章編號：9681451
個人積分：3分
文章編號：10698416
個人積分：6分
文章編號：10704121
個人積分：31分
文章編號：10707230
個人積分：0分
文章編號：10709014
個人積分：61分
文章編號：10724362
個人積分：11095分
文章編號：10725019
個人積分：1分
文章編號：10729893
個人積分：237分
文章編號：10730481
偉仔 wrote:
光是好動的山鳥就有你受了.何況是會動的飛行版....(恕刪)
偉仔 wrote:幫手動鏡平反一下.
大鳥飛行中還是有機會打到的.
這是貓用D80+Tamron 500mm f8反射鏡拍的.
無裁切.僅縮圖+銳
有裁切+後製
貓來說說反射鏡的優缺點給樓主參考一下.
優點:
1.重量輕.
2.體積短小(跟同焦段的折射式鏡頭比).
3.有甜甜圈散景(這點見仁見智.不過貓覺得是優點啦~)
缺點:
1.除了KM跟SONY出的那顆可以AF.其他"應該"只能手動.
2.安全快門不能太慢.(廢話...哪支望遠鏡頭不是這樣...
)3.定光圈.無法藉由光圈控制景深.(要充當微距鏡時.景深過淺)
4.反差較低.
5.雖然是定焦鏡.但是畫質不是每顆反射鏡"夠好"(算不上很好)
6.鏡面(鏡子)可能因為時間而氧化.(貓有顆氧化了.對比跟畫質都下降超多的..
)7.觀景窗太小太暗.都會造成手動對焦上的障礙.
只有鼻頭在景深內...
不過....
800mm這顆貓沒用過.
看第一張照片.塊頭還真不小....
800mm安全快門的問題很大.
除非接5DII硬拉高ISO.
不然應該會很不實用.
去動物園也都得退超遠的.
在台灣獼猴區 貓用500mm都得退到最後面才打得到全身.
在欄杆都只能拍特寫...
800mm應該拍得到眼屎吧
講了這麼多.
還是請樓主自己判斷這顆鏡頭是否值得敗入~~
個人積分：101分
文章編號：10733755
以價錢而言, 左一是 X 的話, 左三左四大概是是 10X ~ 4X 的話,
後方是 800mm f/8.0, 黑色圓柱是二倍鏡, 前方是 500mm f/4.0
不用說, Samyang 800mm f/8.0 這隻 SCT 在重量, 體積與價格方面 (美國網購價約兩百多美元) 佔有極高的優勢. (http://zh.wikipedia.org/wiki/折反射望遠镜 , SCT = 施密特-卡塞格林式望遠镜, MCT = 馬克蘇托夫-卡塞格林式望遠镜)
左方是天文觀測用的 MCT 500mm f/5.6 (鏡頭口徑 4 英吋, 100 mm), 右方就是這隻 SCT - Samyang 800mm f/8.0 (鏡頭口徑 4.1 英吋, 105 mm)
MCT 的特徵就是前方的一整塊玻璃凹透鏡, 第二反射鏡是中央一塊鍍鋁的區域. 優點是氣密性佳, 不易進灰或是造成光軸偏移. 缺點是那塊厚重的玻璃凹透鏡造成價錢上升. 天文觀測的對焦比攝影鏡頭的精確許多. 對焦旋鈕要轉上十幾圈才會到底.
SCT 的特徵就是前方的玻璃透鏡中間鑲嵌著第二反射鏡, 在中大型(6 ~ 16 英吋) SCT 上第二反射鏡通常靠三根螺絲固定在施密特修正片上, 長程運輸後可能造成光軸偏移需要微調校正. 優點是施密特修正片通常比較輕薄也便宜. 這顆攝影鏡頭的對焦行程只有 120 度或是三分之一圈. 也許不夠精確, 但是速度快了許多.
Samyang 800mm f/8.0 這隻短小精悍, 晴天使用十分方便. 鏡頭後方是標準的 T 接環 (螺紋), 只要買到對應的接環就能接到各種相機上使用. 重量輕價格也低, 值得初學者考慮.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
關閉廣告