光陽電動車打入和運租車服務

tjptw wrote:
隨便你找理由啦，不管是沒需求，非黃牌都可以啦。當然這些人只轟狗肉，只要是狗肉的競爭者就支持，哈哈，你講的還不是一樣？<———標準狗黑。

tjptw wrote:
其它牌子競爭力低於狗肉是事實，銷售量也反應這一點，我們只是客觀評論，只是你們不敢面對現實，只挑對立面來看。你看不下去沒用啊，因為我們只是講出事實。「版上最常轟狗肉又讚嘆光陽的人，不會買ionex」也是事實。

CcCManCcC wrote:

隨便你們怎樣想嚕，...(恕刪)

tjptw wrote:
不挺狗肉未必是狗黑...(恕刪)

tjptw wrote:
那些對手現在產品線不是對手，被評論也是剛好而已。狗肉有競爭力，被支持也是剛好而已啊！
..(恕刪)

tjptw wrote:
當你變狗黑時，就變成只有立場，沒有對錯，只能一昧黑狗，一昧讚嘆對手，所以造成口直體正嫌的有趣現象。
...(恕刪)

tjptw wrote:
口直體正嫌
...(恕刪)

tjptw wrote:
為什麼光陽被打？因為光陽講自己是換電車來阻擋公規，因為光陽先前一直放大絕批評狗肉，但事後拿出可悲產品。因為光陽綠牌賣白牌價。被批是剛好。
...(恕刪)

CcCManCcC wrote:


一昧黑狗<...(恕刪)

tjptw wrote:
1. 「放大缺點優點」，終於承認自己不客觀了，只有立場，沒有是非。...(恕刪)

tjptw wrote:
2. 我講過很多次，重點不在於你個人買不買，你就別在這裡一直繞圈子了，我早就說過知道你不會買。重點是「狗黑不會買自己支持的愛歐」這一個集體現象，客觀事實，你就別解釋你自己的狀況了，反正每個人都一定有理由，這不是重點，這現象才是重點。
...(恕刪)

tjptw wrote:
3. 光陽批判可是在報紙等公開媒體批判，不是一個個寫信給咱們，我們當然也是在論壇評論啊！我們是在批判車，不是人。
...(恕刪)

tjptw wrote:
光陽說公規應該他來訂，因為它油車賣最多
...(恕刪)

CcCManCcC wrote:


這並非不客觀，而...(恕刪)

tjptw wrote:
1. 加深印象是你的說詞，結果就是立場，大家混久了都心知肚明你也不必耍嘴皮子了。
...(恕刪)

tjptw wrote:
2. 我的重點只有一個，就是「狗黑剛好都有百分百理由理由不買愛歐」。
...(恕刪)

tjptw wrote:
3. 我們是針對主題評論車子，你別因為講輸就開始放大絕不讓我們在01公開評論，要我們去私了。你講不贏也不怪你，車子就那樣能耐無論你如何「放大優點」
看倌們都不買單。...(恕刪)

tjptw wrote:
狗黑是沒幾個，但是心態一樣，動作一致。XD
...(恕刪)

tjptw wrote:
就是吃飽了路見不平 拔刀相助！
本來就沒什麼情緒，立場不同爭論難免，可能你比較玻璃心受不了小刺激。
...(恕刪)

tjptw wrote:
你們黑狗揚光有拿錢嗎？不然你們也是吃飽撐著！我們至少是車友傳達親身體驗，你們啥都不是才是真正吃飽撐著。...(恕刪)

tjptw wrote:
啊，忘了一點，狗黑幾乎是油車相關業者，難怪！