EthanTs wrote:
https://bit...(恕刪)

一樣商品不可能滿足所有人的,
否則你在路上只會看到單一物品而已。

song945 wrote:
一樣商品不可能滿足...(恕刪)


罵醜的應該是嫌售價高.
EthanTs wrote:
罵醜的應該是嫌售價...(恕刪)


小弟猜,只要是換電車,會比自充車貴個兩萬,用於換電站建立與保養。

換來更快速、更盡情、更方便………多兩萬值不值得,看個人選擇。

我是感覺騎得好自在,完全忘了充電的存在,貴兩萬值得。
外型這東西很主觀的,但售價感受是一致的
ukj2621004 wrote:
小弟猜,只要是換電車,會比自充車貴個兩萬,用於換電站建立與保養。
換來更快速、更盡情、更方便………多兩萬值不值得,看個人選擇。
我是騎得好自在,完全忘了充電的存在,覺得貴兩萬值得。


我完全和你相反看法
換電車少掉電池成本售價會低於自充車

自充車由於售價必須含電池所以售價高

現在的自充車為了降低售價也開始收月租費了
月租費就是把部份電池變成分期付款的概念
有收月租費就變電池永久保固了

收月租費的電動車等同失去自充的省錢優勢
但有電池永久保固的優點
這外型,很漂亮啊!
剛好對我的胃
不知道實車看起來如何
EthanTs wrote:
https://bit...(恕刪)

雖然外型沒有很優

但是看一下狗車再看回來..



啊!這台真是極品呀!
cyt7241208 wrote:
我完全和你相反看法...(恕刪)


不好意思,沒寫清楚,造成誤會。

小弟是指同等級,換電車可能比自充空車價貴個1~2萬。

過一陣子中華及AEON規格價格都出來,再來討論是否猜對。
我難得覺得GOGORO 好看
給YAMAHA設計就對了!! 但是價格太可怕= =
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!