個人積分：287分
文章編號：72933227
個人積分：1380分
文章編號：72933289
個人積分：12544分
文章編號：72933337
tsungli Wang wrote:
是啊~ 手機買空機沒綁約也要繳月租費，難道沒有以前泛亞的打多少算多少的的計價方式嗎!?
這些電信商真惡劣~
手機在不綁約的情況下，你有五家電信業者可以選擇
Gogoro…無論如何只能選擇睿能的換電平台
-
另外，手機的月租費的根本設計是因為其計價只有撥打時才會計費，接聽及平時待機連線皆屬隱形成本，所以才會有設計基本費用
但Gogoro呢？若取消月租費時，有什麼情況下會導致騎車換電不用付錢？除非Gogoro說在家充電是不用付錢的？(如果在家充電不用付錢，將可能導致很多人購買充電設備後就只充電而不換電，這情況下月租費就有必要，但實際上在家充電也要付錢，所以這月租費自然也就無意義了)
個人積分：3742分
文章編號：72933572
個人積分：16分
文章編號：72933645
個人積分：3424分
文章編號：72933668
個人積分：13928分
文章編號：72933746
個人積分：1317分
文章編號：72933798
個人積分：153分
文章編號：72933834
個人積分：8758分
文章編號：72933900
boyssea wrote:
睿能的設計是賣給用...(恕刪)
+1
這群酸眾大概人生就以噁爛睿能為目標吧
不過就一個換電, 還有其他不跟隨的業者充電車系統在市場當然也真的端不上台面, 不去鞭策那些業者趕快端出牛肉[近日有啦, 隔壁版油車第一大廠已推出每顆99月租方案綁二年, 月繳199精省方案, 還可騎到二千公里<只要早晚充電的話>]
又不是毫無選擇, 人家幹類似電信商偏偏沒有其他業者要跟妹! 那些酸眾還慶幸沒變公規, 是阿暨然沒變公規業者根據狀況調整是關這些人啥事? 酸眾想幹的難道沒變公規也要干預市場? 完全一整個錯亂, 變成公規或許還有理由要求多站在公益角度, 沒有公規就是自由市場, 目前的競爭態勢就是現況
嘴睿能有那樣行自己集資來搞個慈善事業比拼睿能看看?
關閉廣告