CcCManCcC wrote:並不是每個人有...(恕刪) 對啊,所以不必拿汽車來講啊,比喻不當。紅牌車賣多少錢?如果狗肉賣紅牌車的價錢還不能防水,我幫你罵它。你沒付那麼多錢要求那麼多,還不如去搶銀行算了!
tjptw wrote:對啊,所以不必拿汽...(恕刪) 我說過了喲紅檔車/白檔車/黃速克達/白速克達/汽車我持有過的每一台從高價到低價都是高壓水柱自助洗車隨便亂沖的儀表沒掛過,電路沒掛過(檔車線路多外露大家應該用想的就知道),防水做的都不錯,包含現在國產大羊也是,儀表處凹槽會積泡泡,我都直接對著沖的會進水的只要防水邊條或透氣孔沒做好水氣都會跑進去,這不管什麼車都一樣重點是有沒有做好所以與高壓水柱無關,不要怪無辜的工具
tjptw wrote:對啊,就說你那些車...(恕刪) 原來官方有說不能高壓水柱沖...這真的是搞笑設計不良不要說自己什麼"高科技"、別人"低科技"真要說別人低科技,人家還能高壓水柱沖。連這種N年前的基本防水能力都做不到的話?那要叫落伍科技?!就說了防水設計與儀表功能多寡完全無關,完全是"殼"的設計問題,不是裡面IC電路問題汽車一顆智慧頭燈單價6萬以上,大家不是照沖有些東西是基本知識、和常識
CcCManCcC wrote:原來官方有說不能...(恕刪) 汽車頭燈單價6萬可以跑時速80公里以上嗎?你也別搞笑。百達翡麗的dressing watches也不防水賣幾百萬,oris潛水錶只賣幾萬一樣防水,有很好笑嗎?多點見識吧!別滿腦子水來水去的。
tjptw wrote:汽車頭燈單價6萬可...(恕刪) 對阿,一顆機車液晶儀表1600,高壓水柱怎樣狂沖都沒事GOGORO儀表多少錢?比人家便宜?不能用高壓水柱沖?今天設計是機車儀表,手錶本來就有分潛水錶和日常用錶,也沒人會拿自己手去高壓水柱噴吧手錶拿高壓水柱本來就很不正常洗手錶的方式本身也和洗車不同,超音波洗手錶,機芯要請人拆了上油但高壓水柱洗車的確是洗車場每個人都在幹的行為人家汽車頭燈時速超過80豪大雨也在那淋單純零件設計不優就對了..外露零件本來就要考量比較多
tjptw wrote:那些都是傳統低科技面板,沒什麼精密面板,隨便沖沒事,汽車只是沖外殼當然沒差,不信你用高壓水柱沖汽車內面板看看如何,再告訴我們狀況。當然前提是你的汽車也要新一點的,不是舊時代的老車...(恕刪) 看來g車嬌貴到要用舔乾淨的方式來洗車,這樣才不容易壞
CcCManCcC wrote:對阿,一顆機車液...(恕刪) 高壓水沖本來就具有破壞性,原廠都說別充了你還執著於此?狗肉用高壓水沖有人沒事有人出狀況。你拿你的車來嘴樣本不足根本也不代表什麼!你沒知識也要有常識,別教網友錯誤觀念。
tjptw wrote:高壓水沖本來就具有...(恕刪) 原廠這樣寫就是種技術規範我也設過技術規範出去,就是暫時沒辦法異動,只好制定規格限制但內心很清楚,會設這種嚴格來說就是,"沒弄好",不管是配合廠商還是什麼的,只好設規範降低標準我個人持有洗過的機車也有個5台吧如果強力水柱沖儀表那麼不堪,這五台中總有一台要出包吧問題都沒有
CcCManCcC wrote:原廠這樣寫就是種...(恕刪) 你只洗過5台有洗過500萬台嗎?專業洗車的也都教導儀表板別用高壓水槍沖,要用低壓水管。只有你獨排眾議灌輸車友錯誤觀念,反正出問題也不關你的事。
tjptw wrote:你只洗過5台有洗過500...(恕刪) 全台有哪個人洗過500萬台?!但你去洗車場看有n個機車是高壓水柱直接沖的頂多保持車尾噴到車頭儀表的距離現在就連機車自動洗車機也是靠強力水柱去衝刷全車,也不會避儀表這玩意在儀表殼週圍防水膠條完整下,強力水柱噴是不可能浸水的。除非車子老舊膠條老化,那時就該整理了