greg1024 wrote:
本不想Post這篇...(恕刪)
然後你的車用電腦也壞了，被高壓沖壞了...(恕刪)
可不可以先講一下
你是怎麼洗車的
個人積分：13134分
文章編號：72126195
個人積分：105分
文章編號：72126607
個人積分：10570分
文章編號：72129748
個人積分：15708分
文章編號：72129809
個人積分：3563分
文章編號：72129977
個人積分：15708分
文章編號：72130058
個人積分：3563分
文章編號：72130474
個人積分：16438分
文章編號：72130698
個人積分：16438分
文章編號：72130765
個人積分：15708分
文章編號：72130951
阿 丹 wrote:
如果你座過火車 ...(恕刪)
並不是每個人有全新的體驗就回不去了
也未必是火車和牛車的差異，因為訴求不同
阿 丹 wrote:
你只是想要一台可以跑 滿街都能修的車嗎？
台灣人的毛病就是看不得自己人好
...(恕刪)
這超級重要
就像你沒愛的話願意買飛雅特還是愛快羅密歐嗎?
找經銷商就找死了
tjptw wrote:
那些都是傳統低科技面...(恕刪)
汽車儀表做在室內沒做很精密的防水設計是很正常的...我只知道敞篷車才會特別針對防水處理...
用這種極誇張的條件叫人家拿高壓水柱沖汽車內部也滿好笑的
你說機車是低科技?上台紅牌的儀表內含行車電腦，我還不是照沖!!
防水防塵明明是外殼設計問題，不是儀表功能多不多的問題，手機功能那麼多，S60那種重型防水外殼設計也有
tjptw wrote:
看起來你不重視操控...(恕刪)
沒必要阿，我開車好爸爸型要那種操控沒意義阿，又不和人尬車，不像一些老屁孩老覺得自己要跑山路/路上要超車等等之類的，住都市哪來那麼多山路好跑，而且山路跑快是不要命嗎?!
tjptw wrote:
日系車比較不習慣的是踩油門時的虛感，沒有飽實感，但又很適合老人女生腳力較弱的人。
控...(恕刪)
沒感覺，我一直是開2.0NA的車種，加速力道反而現在新引擎輸出比過去舊BMW還大，動力夠用就好，多的我也用不到
給我335我也是時速120就不會再開上去了
關閉廣告