驚悚車禍!特斯拉高速撞上貨櫃車被「吃掉」半輛車致2死

目前自動駕駛除了賓士的L3以外其餘都還是L2
L2的使用說明就已經說了是輔助駕駛,這代表駕駛者需注意車況
但目前看到路上開adas出事的都是開著就放者,開特斯拉的更多是直接睡死
只能說勇者無敵,都不怕真的撞上去
你看看現在真的出事了又再找替代羔羊
特斯拉官方早就一再強調,那是輔助駕駛而不是自動駕駛!
甚至方向盤加入離手取消輔助駕駛的功能,就是提醒大家

這套系統是讓大家駕駛的時候可以更輕鬆,但是要隨時介入,
當車輛電腦判斷出狀況的時候,趕緊改由駕駛人員手動操作

無論那台車駕駛睡著都完全是在找死!跟是不是特斯拉無關。
Tesla的自動駕駛主要採用camera,其它車廠則多採用毫米波雷達或者雷達+camera。

camera的好處是圖形辨識演算法成熟且成本較低,然而在天氣不好/光線不足/色差不明顯/障礙物過大(小)等導致圖像不易分辨的特殊情況,自動駕駛會"看"不到障礙物,高速的、正常的前行,進而發生事故。

毫米波雷達的好處是遇到金屬表面時,毫米波的反射很準確且快速;但毫米波會有散射、折射等問題,演算法要濾除這些雜訊,成本較camera高。由於人體/某些塑膠 or 材質會吸收毫米波,無法造成有效反射,這種它會"看"不到這類的障礙物。

總的來說,在高速公路上的表現毫米波會比camera好一些。尤其是下雨天 or 出(進)隧道瞬間,不會受環境光源的影響。但在高速公路外,有摩托車/腳踏車等交通工具的平面道路,camera就很容易勝出。當然最好的是雷達+camera的混合型,問題是當兩者的判斷不一致時,要相信那一個系統,又衍生出新的難題。目前由於自動駕駛的技術仍有一些conner case,因此車廠要求駕駛必需把手放在方向盤上,腳放在剎車上,用人工去排除這類情況,這才是自動駕駛的正確用法,而非開了自動駕駛後,呼呼大睡。

科技在進步,但科技有它的極限,車廠已經告知駕駛人正確的使用科技的方式了,若使用者不照著作,硬是要以錯誤的方式去使用,出事了又要怪誰?21世紀發展出許多科技,人們要學著去駕馭科技,而不是在科技尚未成熟前,全盤的交給科技去控制自已的一切。
還是靜止物無法被系統辨識的問題吧?一般的(不成熟)自駕系統發生這種事是當然,但是先進的Tesla就會被仔細檢視,是否系統並未如宣稱的完善。
遇到大貨車 休旅車 皮卡有機會一拼不死 車身高 但腦震盪 骨傷是一定的
eeee
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!