papabear128 wrote:
B也要走線, 但是只要從電表室拉6條線出來就好(假設新增6個公用電錶), 拉到B1~B6, 這個基礎工程做好, 應該就不會動到電錶室了,
A方案的話, 就是會不停斷斷續續地從有需求的住戶電表拉線出來...未來最多有上百條的線..有安全性問題?! 這是社區委員的顧慮..
不管是A or B, 都是要建置公共線槽. 最大差異就是從電表室出來的線.
感謝回覆~
B方案
好處
- 走線漂亮
- 契約電價有可能會更划算
- 不會吃到原本各戶的電源容量,每個車位都可以有充電樁,且都可以安心用最大電流充電
- 可以搭配Powerpack跟其他公用用電串聯,進行電力調度優化
- 遙遠的未來訪客(公用)車位可以設DC超充
缺點
- 每個車位要有電度計,要定期去統計算錢
- 契約容量越高,基本費越高,電用的少的人會覺得被電用得多的人佔便宜
- 理論上你那6條線應該要走高壓會比較好,到各樓層再降壓到220v
- 要做得好,恐怕得花更多錢
簡單講A方案可能還是比較實際
B方案基本上是豪宅,住戶彼此間不會計較"小錢",才玩得起的(真的要最大化它的效益的話)