md2robert wrote:
請問有人試測過純電動...(恕刪)
有電必生磁
有磁未必生電
國中理化
個人積分：8092分
文章編號：72605185
個人積分：2549分
文章編號：72605395
個人積分：303分
文章編號：72605446
個人積分：3045分
文章編號：72608919
個人積分：1051分
文章編號：72609933
個人積分：2870分
文章編號：72611811
一縷之唸不鎖情關 wrote:
你說自強號是對的，我用電磁儀器量測過，車廂內真的沒有。倒是車廂與車廂之間的走道，磁場經常很高。區間車就差了，車門一公尺內的磁場，指數常超過50，甚至到百。所以，我都站在離門一公尺外的定點待著。(恕刪)
這跟封閉場的完整性有關, 車廂跟車廂之間的走道就已經不是 Faraday Cage.
單純以波來論斷有害無害其實都不科學, 有人舉太陽為例, 所以電磁波對人體無害, 還有人笑得很大聲, "看到這篇我笑好久大笑大笑
有無電磁波你會怎樣嗎"
唉, 難道不知道皮膚癌跟日曬之間的關係嗎?
有無電磁波會不會怎樣? 微波爐?
電磁波完全對人體無害, 那麼花那麼多功夫做屏蔽幹什麼 ?
以我粗淺的知識, 電磁波對人體的影響跟作用時間, 能量大小, 頻率以及距離有關
250名科學家致函WHO 籲慎用無線通訊設備 因恐致癌
的確目前科學界沒有確切證據. 但是沒有證據是做不出來, 樣本不夠, 還是被利益團體壓下?
對於大無畏的使用者, 本人寄予無限的祝福與尊重, 但是我承認我怕死, 更不願意過了20年之後, 科學界終於承認有害時才幹翻天.
所以, 對於大磁場, 距離近, 使用時間長的(油)電動車, 本人敬謝不敏.
如果有人要 argue 高鐵怎麼就不怕, 就怕(油)電動車? 請先研讀搞懂 Faraday Cage
個人積分：0分
文章編號：72615656
個人積分：3195分
文章編號：72616103
六藝君子 wrote:
對於大磁場, 距離近, 使用時間長的(油)電動車, 本人敬謝不敏.
如果有人要 argue 高鐵怎麼就不怕, 就怕(油)電動車? 請先研讀搞懂 Faraday Cage
電磁波是來自於電流的流動
油電車或電動車的電池一樣被屏蔽在金屬外殼內
而馬達一樣被屏蔽在車室之外
手中有儀器的
可以去檢測看看
該擔心的
是像吹風機這種
塑膠外殼 距離身體頭腦近的東西
關於油電車電磁波的專家釋疑
個人積分：86分
文章編號：72616534
個人積分：197分
文章編號：72616713
關閉廣告