關於怡悅的空氣濾網的疑慮……?


pojocheng wrote:
小弟原先冷氣用3M...(恕刪)


請問大大3M跟怡悅的靜電濾網 吸塵效果有差嗎?

哪個影響進氣率比較多呢 謝謝

snow0080 wrote:
3M跟怡悅的靜電濾網 吸塵效果有差嗎?

哪個影響進氣率比較多呢...(恕刪)


吸塵效果 兩者我無法比較
因為主要的目的是盡量保護機子裡原有的濾網(HEPA/活性碳...等)

但是個人感覺--> 進氣率 3M的會比較好
2種編織法明顯不一樣, 怡悅的感覺較密一點
用在清靜機/除溼機目前沒問題
3年下來, 除溼機散熱片目前還很乾淨
請點我ID看精彩文章

buiji wrote:
其實上面把送測者相關內容去除的圖片就已經寫得很清楚經由IEST-RP-CC021.2的測試手法下,測試出來的結果是什麼了
測試單位是TTRI,財團法人法人紡織產業綜合研究所(恕刪)


看來測試報告的數據和檢驗方法和賣場揭示的是完全一致的
我也是怡悅濾網的長期使用者,能否請魷魚兒大大也私訊一份給我
感謝

a368901 wrote:
這是濾材的檢測結果,
有他成品(商品)上機後的檢測報告嗎??
空濾很重要的就是氣密,
假如成品(商品)氣密有問題,濾材有多麼好也是白搭。
還有他工廠到底在哪裡??
假如是台灣製的就應該寫出工廠地址,
而不是營利登記的地址!!
現在小弟對這間公司的產品有疑慮


我自己也有親戚開公司&工廠
公司和工廠南北差了一百公里
公司登記地址未必是工廠所在地(廠辦分離)

"假如是台灣製的就應該寫出工廠地址"
我覺得認同,也覺得很ok

剛剛找了手邊用完的3M包裝(整卷的那種)給大家看看他們有沒有秀出工廠地址?





也是只有他們的辦公室地址,我們也不知道他這濾網是哪間工廠生產出來的,地址在哪裡?

做濾網的達到氣密應該是基本的要求吧
相信沒有廠商會每一種機型的濾網全部都送測

至少我看到Honeywell 3M Sharp這些大廠
在揭示他們濾網的過濾效率時,都是用一模一樣的廣告文案,也沒揭示每種機型的使用的濾網的過濾效率
我想也沒有廠商會這麼幹,因為只要濾材使用的材質、標準一致,就成本效益而言,沒有人會浪費錢做一堆一樣的測試


ace ventura
重點是人家有客服專線 有網站, 樓主說的這家有嗎?[挖鼻孔]

snow0080 wrote:
請問大大3M跟怡悅的...(恕刪)


這兩個品牌的濾網我都用過
3M的還分好幾級,我只用過專業(最高)和淨化級(最低),其餘沒用過

老實講,我覺得差別不大,進風量差不多,過率效果我沒有儀器不敢亂說

但是我覺得沒差的原因是,我是拿來貼在HEPA的前面,這層濾網擋不下來的交給HEPA就好,用這種濾網就是在輔助過濾
並且延長HEPA的壽命

我曾經打過電話去3M客服問他們這四級的過濾效率到底分別是多少?因為不同級別市售價格差很多,我要知道買哪級能符合我的預算與需要?
後來,他們工程師有回電告訴我0.3微米大概二十到三十幾%,我再細問哪一級過率效果是多少?
他就說這是商業機密不能透露




我貼一下3M的分級標準
淨化級和清新級,清新級多了可以除異味
清新級和高效級,高效級又多了可以除動物毛髮,和塵蟎(所以淨化級沒辦法除動物毛髮這種大型的粉塵異物?)
專業級和高效級差別在於專業級多了可以濾除帶菌微粒

先前reyata大大(本棟樓第二頁)有提供一些過濾標準及測試的文件連結

我們看到的過濾效率都是算針對幾微米?過濾效果幾%的?
3M這種用實物來屆定分級標準,應該是自創的吧?
狗毛還要到第三級高效級才能過濾,淨化級不能過濾狗毛嗎?

我也在拍賣問過怡悅,他們的濾網是哪一級?
回答是初級濾網,作為輔助過濾用,沒有再分級的意義

我個人是覺得3M這種濾網也是屬於初級濾網的範疇,和怡悅的濾網就過濾層級看起來就是同等級的

至於要不要多花這麼多錢去買所謂專業級或高效級的"初級濾網",就看個人選擇了



ayudas wrote:
也是只有他們的辦公室地址,我們也不知道他這濾網是哪間工廠生產出來的,地址在哪裡?

做濾網的達到氣密應該是基本的要求吧
相信沒有廠商會每一種機型的濾網全部都送測

至少我看到Honeywell 3M Sharp這些大廠
在揭示他們濾網的過濾效率時,都是用一模一樣的廣告文案,也沒揭示每種機型的使用的濾網的過濾效率
我想也沒有廠商會這麼幹,因為只要濾材使用的材質、標準一致,就成本效益而言,沒有人會浪費錢做一堆一樣的測試


認真回文,小弟就來多打幾個字

我覺得他想說的應該是模組的公差

意思就是買他們家的HEPA,放到機器裡面的時候,HEPA邊框與機體邊緣的密合度等等會不會有問題導致漏風等等

基本上我的答案是應該不會,因為模具的問題在絕絕大多數的機種裡面都是不存在的,HEPA大多都只是紙框而已

至少我有買過的在17XXX以及16XXX的機種在與原廠的濾網相較之下是不太會有這問題,細節內容字數太多,我真的就不打了

而且他自己買一個來看就知道了嘛,自己也不買來用用看也不做功課就在那邊OOXX三洨有疑慮啥的,我根本懶的理他所以沒多打啥,怡悅又沒付我半毛錢我幹嘛幫怡悅護航,愛買不買隨便你

我會去找怡悅要來測試報告那是看再buiji大的面子份上才去弄的

工廠地址在哪裡根本不是重點......,我提出來的這份報告關鍵點在哪裡我相信buiji大應該都看出來了,只是他也明白有一些東西不是這種小副廠玩的動的所以在技術上理解的情況之下也沒多說甚麼

嘿.....有疑慮就不要買阿呵呵



3M那個濾網個人覺得根本行銷包裝罷了,買怡悅的就好了意思差不多啦

魷魚兒 wrote:
認真回文,小弟就來多...(恕刪)


魷大

不要搞得自己是空調家電的真理

誰知道你有沒有收怡悅的錢

還是你根本就是怡悅廠商,

在網路另一端你愛說甚麼就說甚麼。

別人就不人有疑慮,

你說的就是真理嗎?

你又知道我沒買怡悅產品嗎?

只敢在那邊隱射別人,

你假如空濾是你的專業的話

請拿出專業來說服大家

而不是"OOXX三洨"

這只是讓別人知道你的修養

我也是一直用這家的濾網跟濾網紙(一面全白一面網狀黑)
不過之前買了活性碳的濾網紙貼在濾網上之後
活性碳都被吸進去濾網裡面,整個裡面濾網都黑黑的
原本讓濾網盒增加壽命的用意全沒了
不知道是不是因為活性碳那層對內的關係
導致風量變很小...不知道會不會影響到裡面的風扇
以後應該都只會用一般的白濾網吧...
ace ventura
所以那個所謂ITRI 報告應該就是在誤導人 (錯誤的測試條件得出的漂亮數據?)[挖鼻孔]

濾心達人 wrote:
大部分的消費者不懂...(恕刪)


請問這些數據是說 不管副廠A or B在實際過濾pm2.5
正常使用條件下都是無效的嗎?
若兩者選其一反而副廠B還好一些些對吧~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!