個人積分：48分
文章編號：66260292
以目前A & B 副廠的報告來看~無從比較
因為 A副廠 報告上無初始過濾效率的數值無法判定是用什麼等級的濾紙
如果是使用 H11以上的紙 PM2.5 過濾能力幾乎是100%
至於 B副廠 過濾 0.3微米(0.35平均粒徑) 初始能力為 72.71%
由於 2.5微米的部份 很難客觀回答 因為照片後面被剪掉了~只能用推估的數值
過濾 PM2.5 應該會落在 95%~98%
今日致電實驗室 他們的回覆是 如果能確定是HEPA的紙
3.0~10微米 (PM3.0~PM10) 都是100%
所謂初始是指濾紙乾淨未受汙染的過濾能力~隨著粉塵吸附越多過濾能力會上升
相對的風阻越來越大~出風變小~CADR值下降
以上希望對您有幫助
個人積分：48分
文章編號：66260389
mutamans wrote:
請問這些數據是說 ...(恕刪)
您好 有關您詢問的問題 幫您解答一下
以目前A & B 副廠的報告來看~無從比較
因為 A副廠 報告上無初始過濾效率的數值無法判定是用什麼等級的濾紙
如果是使用 H11以上的紙 PM2.5 過濾能力幾乎是100%
至於 B副廠 過濾 0.3微米(0.35平均粒徑) 初始能力為 72.71%
由於 2.5微米的部份 很難客觀回答 因為照片後面被剪掉了~只能用推估的數值
過濾 PM2.5 應該會落在 95%~98%
今日致電實驗室 他們的回覆是 如果能確定是HEPA的紙
0.3~10微米 (PM0.3~PM10 含PM2.5) 都是100%
所謂初始是指濾紙乾淨未受汙染的過濾能力~隨著粉塵吸附越多過濾能力會上升
相對的風阻越來越大~出風變小~CADR值下降
以上希望對您有幫助
個人積分：1分
文章編號：66398831
個人積分：48分
文章編號：66401044
changpangyu wrote:
不知道哪家清淨機原...(恕刪)
目前市面上任何一家原廠都沒有公開檢驗報告
僅有副廠的廠商有公開
就算有公開過濾效率,但是卻沒公開相對應風阻
切記以下指標
#1.檢測流速(風速)大小
#2.初始壓損大小
#3.壓力單位 (常用單位 Pa、mmH2O 、 inH2O )
#4.最好請廠商提供試驗樣照片(濾紙或成品)
第四點可以確定試驗樣是否做過高度負載(Loading)
濾網的報告小編已在痞客幫的文章 Part1 Part2 Part3 做過詳細的說明
提醒大家 99.99x%(實驗室檢測,民用檢測儀不算) 只有玻璃纖維的濾網能做到
玻璃纖維(IQ AIR 使用濾材) 有著高過濾能力 高風阻的特性
PP也能做到 99.99x% 但是風阻不是您可以想像的
個人積分：48分
文章編號：66614370
僅有副廠的廠商有公開
就算有公開過濾效率,但是卻沒公開相對應風阻
切記以下指標
#1.檢測流速(風速)大小
#2.初始壓損大小
#3.壓力單位 (常用單位 Pa、mmH2O 、 inH2O )
#4.最好請廠商提供試驗樣照片(濾紙或成品)
第四點可以確定試驗樣是否做過高度負載(Loading)
濾網的報告小編已在痞客幫的文章 Part1 Part2 Part3 做過詳細的說明
提醒大家 99.99x%(實驗室檢測,民用檢測儀不算) 只有玻璃纖維的濾網能做到
玻璃纖維(IQ AIR 使用濾材) 有著高過濾能力 高風阻的特性
PP也能做到 99.99x% 但是風阻不是您可以想像的
個人積分：1166分
文章編號：66626361
個人積分：3分
文章編號：66984276
個人積分：314分
文章編號：66985492
Knight.Atom wrote:
我家有2台HPA-100，最近第一次換CZ濾網。
原廠HRF-APP1在PCHome一盒賣499，可以裁8片，平均每片62.375。
但是怡悅活性碳濾網1片就要80元。
為什麼之前看到很多人說怡悅便宜又大碗? 請問是原廠耗材有降價還是怡悅有漲價嗎?
以下是本人的購買經驗，
怡悅CZ濾網
HPA-100 一片原價120
HPA-200 一片原價150
買12送2可以混搭，折扣6/7，大約0.85
本人剛好各買6片
HPA-100 一片約102
HPA-200 一片約128
HPA-200濾網大小是HPA-100的2倍
優點
1.比原廠厚，特別是CZ厚很多。
2.免裁切，原廠的要自己剪，很難剪。
3.越大片越便宜。
缺點
1.嚴重掉粉
2.比原廠貴。
至於效果，
這種活性炭棉，
基本上效果都不會太好，
主要當作初校濾網，
阻擋較大的灰塵與毛髮用。
個人積分：116分
文章編號：67133980
個人積分：379分
文章編號：67139387
關閉廣告