reyata wrote:
日本設計機種應該描述的是日本環境吧,說明書上也明述需依各人環境而變化。
我覺得不是探討濾網多久需要更換,而是使用期間,誰有最佳的濾清效果?消耗性耗材若更換費用合理,消費者應不致於無法忍受。
台灣:我想應該是三年吧。
日本設計機種是否適合日本的環境,這有很大的個體差異
基本上,日本的PM2.5 PM10 是很少的,相反的他們比較嚴重的空汙過敏原其實是 花粉
所以如果細看日系空清機裡面你會發現其實有不少機種是 沒有HEPA的
如果是這種設計拿來台灣或者是大陸這種PM2.5重汙染區那就有點牛頭不對馬尾了
這邊我想強調的點是,HEPA其實沒啥黑科技
HEPA的好壞,IEST有非常明確的標準H13就是H13,H14就是H14,沒有那種H13我做的厚一點就會比H14的效果更好這種說法
HEPA厚實,反映出來的會是透風率較高,以及HEPA壽命較長這兩個點上 (因為面積大)
然後HEPA的材質,隨便google也辜得出來就那兩種,玻璃纖維? PP?
難道Sharp要做空清機,就得開個工廠自己做HEPA? Panasonic? Daikin?
拜託,這幾乎都馬跟代工廠訂做而已,自己開工廠成本多高阿拜託,當然是直接找專門做濾網的廠商購買符合標準的HEPA就好了啊
那為甚麼有的廠商標一年換一張HEPA,有的兩年,三年,五年,十年,甚至講永久免更換?
因為他只要在下面不顯眼的地方寫一句 * 實際使用壽命需視環境而定
就沒事啦
然後消費者就會開始算 喔耶A牌的比B牌的濾網壽命要更長欸,雖然他賣比較貴但我還是買A牌好了
相關的文章我寫很多了有興趣自己翻,確實HEPA在前濾網 (Pre-Filter)效果良好的情況底下,其壽命可以顯著延長,但是那是有但書的
總之,樓主看起來有在考慮定期更換濾網了
最後,IQ AIR那篇其實都有點到重點了,就我個人的認知,一組空清機的有效組成只有簡單幾個元件而已
由裡到外分別是
1. 耐用的馬達
2. 用來吸附異味以及有毒有害氣體的活性碳/沸石濾網 (顆粒狀,體積較粗大)
3. 品質合格的HEPA
4. 用來延長HEPA壽命的前濾網 (有的用樹酯活性碳,有的用尼龍,有的用PP,反正這層濾網的特色就是低成本,要馬可以水洗要馬幾十塊一百塊一張可以讓你常常更換)
5. 機體氣密性良好,減少空氣測漏,讓呼出來的每一分空氣都是穿過層層濾網而出
耐用的馬達不用說,吸附異味的粗顆粒的活性碳沸石,有的機種把它設計在HEPA前面根本就腦殘殘
活性炭跟沸石之所以可以吸附異味,是因為它們的表面有非常多的孔洞
你把它放在HEPA前面,他吃灰塵就飽了還吸個屁 (除非你能像IQ AIR那樣有超強大的前濾網)
HEPA不用多說,可以提得出IEST檢驗報告的就是OK的HEPA了,原則上越厚越好因為代表面積越大
前濾網就囉嗦了,我個人是喜歡 PP膜 (3M靜電冷氣濾網那種就是) > 樹酯活性碳(最常見的黑黑一片大約3~5mm說是甚麼活性濾網的就是了) > 尼龍水洗 (網目粗細不定,但是原則上就是類似冷氣機那種濾網),理想是三個都有但是你前濾網效果越好,HEPA壽命越長的同時,你的CADR就會受到蠻大的影響,這也是廠商所不樂見的
機體氣密性這又更囉嗦了,如何在不影響消費者輕鬆簡單的更換濾網的同時,保持濾網與濾網,濾網與機器,甚至是濾網跟馬達彼此之間良好的氣密性呢??
別小看最後這個,這沒那麼簡單的,尤其當你濾網越多層的時候,更是困難!!
為甚麼IQ AIR 150這麼屌?他只有HEPA跟活性碳而已啊??
因為上述的幾個點,它不但做到了,還做到超標
1. 極耐用而且GO力的馬達
2. 粗本到嚇死人的活性碳一缸子
3. 品質優異,而且厚到快可以當枕頭的HEPA濾網
4. 前濾網直接就是再來一塊枕頭 TYPE的複合材質超粗本預濾網
5. 氣密良好的機構設計
有啥其他的神秘黑科技嗎?
甚麼離子,甚麼觸媒,甚麼電漿,甚麼靜電OX的,我覺得那只是在繞遠路,圖個有趣罷了
HEPA+活性碳就很強大了