buiji wrote:
市面上空氣清淨機百...(恕刪)
感謝分享
個人積分：0分
文章編號：63029588
個人積分：181分
文章編號：64908342
個人積分：6分
文章編號：65814762
個人積分：77分
文章編號：65935163
個人積分：1772分
文章編號：65935922
一路平安 wrote:
真棒的分析文！謝謝樓主。
近日得到一個美國大廠的H牌，可要好好的來學習，不見得用正廠的濾網，可用台灣的副場。
能否提供一下台灣副廠有哪些不錯的的品質？
原本我家的Honeywell 我是餵它吃了一年份「怡悅」的副廠濾網。
但是請見我另一篇文章：
關於怡悅的空氣濾網的疑慮……?
由於有這樣的疑慮，所以幾個月前我在選購HEPA濾網和活性碳濾網時，改回使用原廠濾網了~~
我之前會買怡悅副廠濾網的原因有三：
1.比原廠便宜
2.我看過他們放在購物網站上的報告，據稱過濾效能99.991%
3.聽說他們的活性碳濾網已經幫你剪裁好了，不用自己剪，而且，重要的是! 它不會大量的掉活性碳。
所以我買了1年份來使用，用起來"感覺"還不錯!
但是今年換回原廠耗材使用……原因：
1.購物網上的報告消失
2.我覺得，在除臭效果方面，原廠的活性碳效果較佳!
於是我先PO了上面那篇文章來尋找消失的99.991%過濾效能報告。
但空氣清淨機不能沒有濾網，在對怡悅有疑慮的情況下，原廠是唯一的選擇。
後來就忘了仔細檢閱該99.991%的報告和查找相關測試方法與資料……反正有原廠的在用就行。
最近已經有人仔細檢閱該99.991%的報告並且查找相關測試方法了!
果然!
材料的測試報告，禁不起有專業背景的人拿放大鏡來審察~~
怡悅的HEPA濾網測試報告並沒有造假。
但報告中的測試風壓損失太大! 以太小的風通量來進行測試。
以這種方式來得到超高過濾效能的數據。
不是假的，但使用的是完全沒有公信力的檢測方法。
因此，在台灣所有副廠能夠提供「有公信力的實驗室、有公信力的測試方法」所進行的測試報告之前……
我應該都會選購原廠耗材。
因為，對我來說，正副廠的價差並不大! 至少那種價差無法彌補廠商檢測數據的公信力問題。
所以我會選擇真正以有公信力的測試方法所測出來的原廠產品~~~
個人積分：5119分
文章編號：65942784
個人積分：1772分
文章編號：65943607
個人積分：77分
文章編號：65943635
個人積分：1772分
文章編號：65944410
個人積分：77分
文章編號：65945361
關閉廣告