個人積分：1772分
文章編號：65945815
個人積分：379分
文章編號：65965165
我的想法是，對空清機的HEPA過度追求一次過濾成效是沒有意義的，經濟效益才是重點，這又不是熱交換機只過濾一次就放進來了.....
這邊引述一下店小二的文章，講得很清楚
HEPA的材料基本上沒有太多祕密，原則上你HEPA等級越高，透氣性就是越差
而在空清機的運作原理乃是"重複過濾來稀釋髒空氣"的前提之下，CADR與一次過濾效果誰比較重要那是很難說的
基本上店小二的文章幾乎把重點都點到了我也不再囉嗦，所以就我個人來說，要我去買一張$1500的原廠濾網來享有紮實的99.97% TrueHEPA，我絕對寧可買一張只有H12甚至H11也好的台廠濾網但是價格只要兩折三折價的台廠品牌濾網
下面圖片是用Edimax的空氣盒子，那是政府與廠商合作的計畫，我想數據應該有點參考性
我家就是中央那個紅圈，我不覺得為台廠濾網有多差
而且我家是有開窗的，沒有對流但是窗戶都還是有開的唷
而且測量儀距離空清機出風口有相當一段距離
當然，個人有個人的想法與選擇，只是H牌原廠的濾網對我來說實在是太貴了，我家有四台空清機阿
事實上當初小米H11的濾網討論也是沸沸揚揚，事實上後續的測試也證實了搭配H11濾網的小米其過濾效果依舊是非常OK的
至於自行DIY 加濾網的話，真的要注意一下濾網要勤換免的鼓風機承受的壓力過大
以及Honeywell的原廠活性碳濾我我真的覺得不是很夠密，除臭功能因為我家通風一直是有的所以不太需要這就要看個人了
另外一樓在那邊講甚麼濾網好密好棒棒吹口氣風都透不過去爽死了的我就懶的回了，中毒太深
謝謝
個人積分：77分
文章編號：65989108
個人積分：61分
文章編號：66032805
個人積分：379分
文章編號：66046180
motte1450 wrote:
它不是寫只能貼2/3,貼這個一定會影響冷氣效果
至於空氣清淨機再加一層活性碳紙貼於濾心前，會影響機器馬達的運轉嗎
我認為還好(但要但什麼機種,便宜的可能會影響),只是風量會變小,且要常換,
常開的話2個禮拜吧,如果你的清淨機有前置濾網了就不用貼這了
不然可以試試這但比較貴:http://goods.ruten.com.tw/item/show?21408166624505
個人建議
1. 真的不要貼超過1/2
2. 不要買怡悅的冷氣濾網，那太密了冷氣的鼓風機穿不過去。 那根本就是空清機在用的濾網直接拿來做成冷氣濾網實在是很不好用
3. 如果天天開，每周建一至少用手持吸塵器清理一下減少表面灰塵量，清個兩三次就得換掉了
千萬不要貼滿，你會弄死冷氣鼓風機馬達的
個人積分：48分
文章編號：66395983
魷魚兒 wrote:
不好意思Buiji...(恕刪)
之前就有看到這篇文章喽~只是忙小孩的事沒時間回文
針對一次性的過濾效率小編需要來解釋一番了
店小二的文章描述得非常正確但是有些需要補充一下的
1.看廠牌的機器挑濾網
Honeywell 的機器在設計上就是以過濾 PM0.3 微米粒徑達 99.97% H13 所設計
所主打的就是一次性過濾,然後換了一款 H10/H11 的濾心 那當初何必買這機器呢!!
另外小提醒一下 人人不可能有檢測儀器 但人人可以有風速計(300元內有找)
在不影響潔淨風速下濾網能挑好一點盡量挑好一點
跟原廠同風速下挑濾網即可(誤差0.1~0.3 m/s都可以接受)
當您買的濾網比原廠的濾網風速還要大,反義就是過濾比原廠差(同濾紙材料的情況)
所謂的比較是拿原廠的濾心跟副廠的濾心呼口氣比較
原廠濾心永遠是對照組
2.濾芯的材質分很多種
1.PP 高風阻,成本最便宜 過濾係數達 99.995% 濾材風阻約100Pa
2.PP+PET 風阻比PP低,成本高 使用熔噴技術 過濾係數可達 99.97 看廠商的製造能力(還要看 PP與PET的比例)
3.PET 低風阻低過濾 可水洗
隨著科技的進步 H13/H12 的濾紙風阻只會越來越小
10年前 H13的濾紙(基材)風阻高達 100Pa
反過來說 PP+PET H13 的風阻可能等於 PP H11/H12,單單比較 H多少是沒用的 材質需考慮進去
阿里巴巴很多廠家都有公開他們的濾網參數值
濾網的報告小編已在痞客幫的文章
PART1
PART2
PART3
做過詳細的說明
下面為 YouTube 找到的影片
廠商實測影片=>0.3微米 實機測試 空氣清淨機 HEPA Honeywell HPA-300APTW
我要問數碼：HEPA濾網的摺疊層數越多越好嗎？
個人積分：379分
文章編號：66420262
濾心達人 wrote:
之前就有看到這篇文章喽~只是忙小孩的事沒時間回文
針對一次性的過濾效率小編需要來解釋一番了
店小二的文章描述得非常正確但是有些需要補充一下的
1.看廠牌的機器挑濾網
Honeywell 的機器在設計上就是以過濾 PM0.3 微米粒徑達 99.97% H13 所設計
所主打的就是一次性過濾,然後換了一款 H10/H11 的濾心 那當初何必買這機器呢!!
另外小提醒一下 人人不可能有檢測儀器 但人人可以有風速計(300元內有找)
在不影響風速下濾網能挑好一點盡量挑好一點
跟原廠同風速下挑濾網即可(誤差0.1~0.3 m/s都可以接受)
當您買的濾網比原廠的濾網風速還要大,反義就是過濾比原廠差(同濾紙材料的情況)
所謂的比較是拿原廠的濾心跟副廠的濾心呼口氣比較
原廠濾心永遠是對照組
2.濾芯的材質分很多種
1.PP 低風阻,成本最便宜 過濾係數達 99.7% 看廠商的製造能力
2.PP+PET 風阻比PP低,成本高 使用熔噴技術 過濾係數可達 99.97 看廠商的製造能力(還要看 PP與PET的比例)
3.PET 低風阻低過濾 可水洗
隨著科技的進步 H13/H12 的濾紙風阻只會越來越小
10年前 H13的濾紙(基材)風阻高達 100Pa
反過來說 PP+PET H13 的風阻可能等於 PP H11/H12,單單比較 H多少是沒用的 材質需考慮進去
阿里巴巴很多廠家都有公開他們的濾網參數值
市面上副廠濾心百百種
目前有報告的有三家
1.副廠A 怡悅(老品牌)
2.副廠B 您淨(新品牌)
3.副廠C 米歐(新品牌)
濾網的報告小編已在痞客幫的文章 Part1 Part2 Part3 做過詳細的說明
提醒大家 99.991%(實驗室檢測,民用檢測儀不算) 只有玻璃纖維的濾網能做到
玻璃纖維(IQ AIR 使用濾材) 有著高過濾能力 高風阻的特性
PP也能做到 99.991% 但是風阻不是您可以想像的
今日入手 怡悅 16300 濾心,實際測 PM2.5
原廠濾網 0.03~0.6 毫克/立方米
怡悅濾網 0.66~2.0 毫克/立方米
別跟我是瑕疵品 99.991% 過濾 PM2.5 輸 99.97%
不方便貼圖 要圖請私
感謝分享
說真的，Honeywell 的16X00系列，跟Opure 乃至於尚朋堂以及佳醫等系列空清機，都是台中某風扇機大廠代工出來的機器
喜歡裝H13或者是H11/12 我真的覺得沒有那麼絕對，只要測試結果在其configuration下馬達不會有問題應該都是OK的產品
難得有人可以做這樣子的比較測試，請問有純HEPA不上前濾網的兩種HEPA前後對比測試的風速結果可以參考嗎?
小弟真的很好奇風阻這一塊的差異
其實濾網對我來說就是消耗品，只要實際使用出來的成果是有效的，我個人的選擇是會把錢省下來
畢竟我那台OPURE A4如果吃怡悅的一張只要四百塊厚達4.5CM，如果我跑去買Honeywell的一張要兩千塊只有2.5CM厚
我確實不覺得花數倍的成本來追求更強的一次過濾效果，對我這個有在開窗的使用者有太大意義
相同情況，我的SA-2258DC 用怡悅的濾網只要三百塊一張，如果我買Honeywell 的16500來裝一張要一千三四百.....
我全家有一台A4 三台2258C，一年換一次HEPA如果用HONEYWELL的要六千塊
如果用怡悅的則是只要一千三，這差四五倍實在是差太多了.......
因為我家有擺了一台空氣盒子來監測real time的空氣品質，所以其實我真的覺得台廠濾網用起來還OK的(如前篇圖示)，至少也算是物有所值吧
個人積分：379分
文章編號：66426439
個人積分：48分
文章編號：66439538
個人積分：379分
文章編號：66440354
小惡魔市集
關閉廣告