亮哥+ wrote: 原本我是打算不再回應妳和kiki的無理質疑,就像另一篇說的,沒有道理幫有立場的人做功課,還無償提供自己辛苦爬文的心得,又不是傻了?
你這樣講就乾脆不要回了，什麼叫做無理質疑？質疑你的立論就是無理？
你說我有立場，你自己對於歐系的追捧還有伊萊克斯的發言，誰有立場？
要回就針對洗衣機回，不用指指點點講些有的沒的。難道我有指著你說你是伊萊克斯業代或寫手，分享文都是別有用心？（提醒你才剛指著別人說是Bosch寫手）
如果你想回，說的有道理我就當學習，不想回真的不用委屈。
個人積分：608分
文章編號：77202595
個人積分：20093分
文章編號：77206552
simonchai wrote:
而且你在別篇裡面提到AEG是世界唯一220V熱泵洗衣機，我舉例了，你又說1815W沒辦法發揮220V，那2000W有多到哪裡去？
我一個個分篇回答....
在我發文那個時間點,可能新機資訊太新,的確是沒注意到中國也出了220V熱泵洗脫烘.
中國有二台220V雙生熱泵乾衣機,東芝DGH-117X6DZ及小天鵝比佛利BVL2HD110EY2.
另一台中國市場上的LG Signature上次交代過不重覆述.
搜尋新聞可知發佈時間大約是2019年3月.換句話說,這時間點之前,AEG是唯一有做出220V熱泵洗脫烘的品牌.按新聞回溯,大約2017年伊萊克斯的高級品牌AEG就推出了熱泵洗脫烘.所以該公司宣稱世界首發熱泵洗脫烘並不為過.
至於我上一篇提到"比佛利功率為1815W.可能是日本原生100V機種的改良版?恐非真正220V功率表現洗脫烘."
後來進一步確認時,發現轉載該數據網站內容恐怕不太牢靠?比佛利這台有可能真的只是原生日本100V機種?因為找不到有力證據證明真的有到1800W以上.
比佛利原廠說明書如下連結: 比佛利BVL2HD110EY2說明書
大概是眼花,說明書中暫時找不到有關洗烘功率的註解.
後來找到另一篇中國網友的比佛利熱泵洗脫烘的功率測試圖: 我的洗衣机选择之路...
實測了比佛利BVL2HD110EY2整個洗烘的功率分佈圖(轉貼如下)
整個洗烘過程功率從未超過906W,平均639W,只有剛開機時曾衝到1644W......
紅字部份不就是110V機種(100V機種加上10%電壓寬容值)的功率上限?
所以原生220V熱泵洗脫烘機種,目前看來還是只有AEG有在販售.
個人積分：20093分
文章編號：77207169
simonchai wrote:
“ 至於伊萊克斯是220V,所以烘衣速度最少快110V日立1.5倍以上”
我本來想說你講的很合理，功率大嘛，結果烘衣的功率才1400W，基本上110V的安全功率1650W以內就可以做到了，傻眼，那你說比日立快的立論是什麼？沒有證據當然假設沒這回事啊，你要下結論要做實驗啊！自由心證恐非科學理性之態度。
你沒用過220V洗脫烘,自然沒有相關的時間經驗值,伊萊克斯算台灣近來新興的品牌,以前很少人分享,所以你無法確定實際烘乾速度不意外.但日立洗脫烘在台歷史較悠久,網路反而有不少分享文章可以參考.我們有用過220V者,很容易依經驗值來和網路日立開箱分享數值二相比較.
烘乾時間和衣物量有絕對的關係,反正烘少就快,烘多就慢.所以110V和220V的烘乾時間快慢比較,除非有人能二台同時用相同衣物來計時比較,否則只能儘量找網路上日立差不多衣物量的開箱測試時間,再拿來和自己使用伊萊克斯差不多衣量的經驗值來加以比較.長期觀察下來,220V烘衣快不少,答案是肯定的.
以上是經驗值的驗證.再來是規格數字的比較.
日系的家電,除非是有用到電熱的廚房家電,才會做到接近100V線路的負荷上限.像洗烘衣機這種產品,考量到用電廻路同時可能有多個電器的安全性考量,很少看到功率會做到接近你說的1650W線路上限.下圖就是日立125BHJ和伊萊克斯1141AEWA的洗烘功率規格.我們就不必比溫熱水的加熱功率了(220V先天的優勢),實際比較烘乾功率數值(1400W vs 994W),也差不多是1.4倍的差異.和經驗值頗為符合.
日立125BHJ
Electrolux 1141AEWA
個人積分：608分
文章編號：77350547
個人積分：20093分
文章編號：77357587
個人積分：608分
文章編號：77358537
個人積分：3分
文章編號：77582875
simonchai wrote:
加不加黑名單是你的事(恕刪)
我不是學技術的 但是覺的你說的有道理。最近家人要添購洗衣機 也跑去看1141這台，發現居然沒有歐盟4A+節能等級。
我自己是用日立的 從來沒有清潔劑殘留的問題 直到最近上網查詢才發現滿多洗衣機有這樣的問題，如果洗衣機洗脫夠完善 為何還需要偵測洗衣劑殘留的問題？然後再洗第二次 這不是自己找麻煩？
另外 東南亞同一台1141機型 只需要三萬 為何台灣需要到五萬？ （東南亞保固好像還更久）
如果本身重材質的人，其實仔細看伊萊克斯的門及螺絲 都顯得有點粗。
一台機器其實不是要比較功能多少 而是整台機器的妥善度，我用過三洋、LG、惠而浦 還是最喜歡日立，因為妥善度高，當然日立的外觀是比不上歐美機型....
最後 1141的容量11kg是真的有點小。我的洗衣機是12.5kg,我還是覺的太小就是了。
個人積分：608分
文章編號：77586147
個人積分：20093分
文章編號：77592810
Undercherrytree wrote:
我不是學技術的 但是(恕刪)
又一位特地註冊帳號專門來黑的.
如果真的是日立粉?對它牌視而不見直接買日立就好了,何必這麼辛苦特地註冊帳號來黑伊萊克斯?!
各產品在各國的售價都大不相同,主要原因都是稅金問題,拿這種常識性價格來抹黑只是突顯自己的無知.
B牌洗脫烘在原產地中國也是賣2,3萬而已,進來台灣還不是要賣5萬,萬萬稅不是?
伊牌在原產地東南亞賣3萬,進到中國或台灣賣到5萬也是稅金原因.
日立原裝進口到中國要賣到8萬,明顯貴一截,也是稅金問題.
再說材質,原來您用看的就可以知道好或不好?
又提到螺絲更好笑,產品外觀正面上面二側邊那裡有螺絲可以讓你看?和那位KIKI還真是有87分像?我不得不在黑名單中再加一位.另外,材質好壞和產品妥善率是部份相關但不全然相關.
例如,TOYOTA被稱為鋁罐車等級,但人家妥善率可是出奇的好.
ASKO用料不必說是一等一,但這幾年台灣看到案例,妥善率似乎有待改善?
伊萊克斯這基本架構機種,系出瑞典,無法確定材質是不是像VOLVO戰車等級用料?有時候不中看也許很中用.但用料及設計相信不會馬虎的,更正確的說,來自歐洲的傳統滾筒都不會太差,即便是來自土耳其大廠以價格低廉著稱的Blomberg/BEKO也都不會差,畢竟整個歐洲都是用滾筒,行之有年,設計經驗累積已經有相當歷史.伊萊克斯洗脫烘在台灣已歷經三代機種最少四年以上考驗,截至目前網上訊息,還真的沒看過有什麼重大災情.妥善率記錄是持續推進之中.
個人積分：608分
文章編號：77594429
沒有日系或是高階歐系自動投洗劑的冷凝器棉絮濾網、冷凝器自清功能、風熨斗這些使用者很喜歡的功能就說這些都是花招沒用；歐系滾筒注重洗程，伊萊克斯沒有洗戶外運動防水衣跟羽絨衣的洗程，就說這些也華而不實還有爆炸危險，伊萊克斯用寢具模式洗也差不多... （被騙的人該有多可憐）
只要有人提醒這台在東南亞是低價機，某哥就會跳針貼一大堆淘寶跟蝦皮截圖，繼續靠混淆視聽來推廣自家產品，請問有什麼關稅重到東南亞製的伊萊克斯進台灣要變成兩倍價格？2萬多變成5萬？日立有賣日本原產地的兩倍價格嗎？
最後就是他在這個版上帶風向了兩年，終於有人看不下去打臉他，他的招數就是抹黑人家是寫手、然後怕人家繼續打臉就黑名單對方，笑死，整個洗濯版爬爬文，誰才是真正的那個鍥而不捨努力推廣某牌的人呢？
關閉廣告