amywen wrote:
經過兩個禮拜的爬文...(恕刪)
個人積分：408分
文章編號：72346666
個人積分：80分
文章編號：72349286
個人積分：7分
文章編號：72349592
個人積分：37分
文章編號：72350171
個人積分：20088分
文章編號：72353389
a1241234 wrote:
只有洗脫的話一小時一定可以的,
伊萊克斯EWW14012洗脫烘的各個主要洗脫行程,預設值往往超過一個小時不少.
要記得手動按<時間調整>鍵到最短時間行程,才有機會一小時洗脫.而且不必怕洗不乾淨,因為最短行程的主洗時間(泡在洗劑中加熱洗)也有40分鐘左右,應該是夠乾淨了.除非是特別髒污的衣物才需要長時間主洗.
這或許是伊萊克斯工程師的設計邏輯所致,一切以衣物能洗得乾淨為主要訴求.不過預設時間過長似乎也造成了一些使用雜音,因為一般消費者買來就用,誰會想到還要手動調整時間.
所以在新款EWW14113,就多了<一小時洗脫行程>,方便日常髒污程度的洗衣,算是有比較方便了.
a1241234 wrote:
我的後陽台本來就有220V,能重新選擇的話我會買伊萊克斯...(恕刪)
我後陽台的220V插座可是空了十年沒用呢!當初其實不是很清楚220V洗衣機比110V好用這麼多,只在心中盤算著可能可以用在烘衣機吧?隨口說說,建商就幫我們在後陽台留了個220V專線也沒有加錢.但空十年沒有悔恨,總有一天等到你
養兵千日,用在一朝!
個人積分：20088分
文章編號：72353778
amywen wrote:
我是陽台有一條冷氣機的220V的電線
從那條線再分接出來裝一個插頭
但師傅交代洗衣機不要和房間的冷氣機一起使用(還好我夏天大都開客廳冷氣,很少使用房間冷氣)
師傅收我1500
我不知道行情,覺得ok
伊萊克斯洗脫烘額定電流是10A (安培)
一般冷氣220V線路安全電流值是15A.而冷氣額定電流要看該機型上面標籤或說明書的標示.但通常就算一噸的小型分離式冷氣最少也要用到6A左右,加上洗衣機的10A就超過額定安全的15A負荷.所以這條220V<非專線>真的要僅記師傅的交代,不要和冷氣同時共用.除了明確交代家人之外,我在想要不要在該線路加裝一個非A即B的切換器來進一步防呆會比較安全?
amywen wrote:
EWW14012和EWW14113
亮哥在嗎?
還是要請大大幫我分析一下~
另一篇也有人問到類似問題.我把傳送門貼在此供您參考,順便再轉貼一次如下.
EWW14113和EWW14012比較
=====節錄======
二者看得到的部份九成九幾乎相同,包括外型/內筒大小紋路等模具品幾乎都一樣,只有面板因洗程數量有小幅增加,所以按鍵配置稍有更新.至於看不到的避震馬達機箱結構...等,我就無法確定了,但從網路看到的表現影片來觀察其運作邏輯及運作聲音質感,以及功能規格參數幾乎都和舊款相同的原因之下,有足夠理由猜想新舊款內在都是相同的.
(看起來)主要新增功能有....
1.Daily 60 一小時日常洗衣行程 (因為舊款EWW14012預設洗程不做調整的話,往往要二小時以上)
2.WashDry 60 快速(洗+烘) (舊款沒這選項,新款這新設計的洗程,適用於少量衣物的快速洗烘)
3.UltraMix智慧高效混合科技 (預先把洗劑和清水混合後再噴淋到衣物防止褪色的技術)
4.公斤數從10Kg增加到11Kg.(基於筒身大小相同,能洗的衣物量也相同,所以我想這數值僅供參考,沒太大意義,外行人才會執著公斤數規格.新舊這二台剛好有稱重功能,各位會發現,就算滿滿一籃衣服且把筒身塞滿,往往也很難達到6Kg乾衣重量.同樣道理,市面多數洗衣機的公斤數也是標辛酸的,實際上為了洗得輕鬆乾淨,滾筒沒人是塞滿去洗的.Kg數只能視為馬達出力的指標,10Kg調昇到11Kg,馬達或許有些微提昇出力,但實際上都已遠大於平常會洗的衣物Kg數)
那為什麼我要括號(看起來)三字?
因為新款新增功能在舊款透過設定皆能達成.
舊款EWW14012主要被人逅病就是預設洗程太久(其實可以手動調整).新款針對市場需要,乾脆增加以短時為目標的洗程,方便消費者節省時間時又保有一定的洗淨效能.事實上,舊款透過調整時間管家功能及手動組合技,其實也可以達到相同的一小時日常洗衣甚至一小時洗烘的目標.只是會多些操作步驟.至於UltraMix,我覺得在舊款EWW14012本身早已有這功能,因為目前使用這台在注入洗劑時,也是會先注入到某一容器中和清水混合後,才開始噴淋到衣物上.只是在舊款時沒有特別被拿出來強調而已.至於新款EWW14113其它功能,我看起來和舊款EWW14012沒什麼差別.由於功能差別微乎其微,反映在定價上新款並沒有比舊款貴多少.只是新款目前似乎只能在百貨通路買到,感覺都照著貴貴的定價在賣,如果能找到家電通路購買,價格應該會便宜不少吧!
.......(恕刪)
===================
個人積分：20088分
文章編號：72353939
奮發圖強 wrote:
我提供我的經驗給你參考一下，asko和bosch有免費到家查勘的服務，如果是選擇樓主那種模式 是免費的！...(恕刪)
我另一地方當初不知有這種免費到家堪察服務,是自己看洗烘衣機的說明書規格,估算出Bosch洗烘二台合共要25A左右的電流,所以原評估的拉線方式第一種是像大大一樣拉二條2mm平方線徑的220V專線(各耐受15A),但我評估從電箱拉到後陽台的壁內管路應該容不下二條2mm平方專線,所以我後來採用另一種方式,拉了一條5.5mm平方的220V專線(可耐受25A)到後陽台分接給洗烘二台,同時保留後陽台原110V線路(給熱水器用).那位水電師傅因為和其它工程一起配合是算天數工資的,我看他一天就拉好專線,4000左右工資+線材費用(忘了)+220V插座材料費(自購二個插座Cooper 220V專用,有貴了一點).
個人積分：0分
文章編號：72372779
個人積分：22分
文章編號：72374066
個人積分：20088分
文章編號：72374072
gas987 wrote:
請問烘衣時有額外的棉絮毛髮過濾嗎...(恕刪)
這台沒有棉絮濾網!
所以當天如果有用到烘衣功能,說明書是說...務必跑一次<RINSE洗淨>程序.所謂<RINSE洗淨>包含三次的冷水沖排及脫水.原本功能是沖洗洗劑及脫水,但此行程亦可拿來沖淨隱藏在各角落看不見的棉絮.實測2-3個月,每次烘完跑空桶洗淨程序,目前結果還可以接受,下回若洗脫純黑衣物時,果然未見棉絮沾附.下回烘衣時,膠圈也未見明顯大量的棉絮沾附.
也曾試過連著三天洗烘沒跑指定的洗淨行程,雖然每次烘完都會用抹布擦淨膠圈,但果然在三四回洗烘之後,就會開始沾附明顯的棉絮毛髮之類的在黑色衣物及膠圈.
結論: 洗脫烘看似方便,其實保養是麻煩的.因為每回烘衣完的槽洗淨動作必不可少,可大幅減少下回洗烘的棉絮問題.若不想每次洗烘完還要槽洗淨這麼麻煩,那就買洗烘分離組合吧.大多數獨立烘衣機都可以把棉絮濾除乾淨,且很好擦拭清理.至於日立BDNX125BHJ的<自動3D槽洗淨>功能,其效果就和伊萊克斯手動跑一次RINSE行程差不多,目的都在每次清洗空桶槽的殘留棉絮及殘留洗劑,而且日立穿插的這行程只會多個十分鐘左右,伊萊克斯的RINSE行程卻要花個50分到一小時且還要自己手動.二者可達成的槽洗淨目標是一樣的,但日立快速許多.不過日立另一個<溫水槽洗淨>功能就遠不如伊萊克斯了.見下段分解.
gas987 wrote:
看日系的洗脫烘都有烘衣濾網 美歐韓的沒有 不太清楚是不是設計的關係 導致有這項區別
並非日系洗脫烘都有烘衣的棉絮濾網,是只有少數幾台有棉絮濾網,且大多設計成上方抽取式,雖然一定有集棉絮效果,但集棉絮效果並不如獨立式乾衣機的前方濾網一樣徹底,依然有漏網之魚,所以比較新款的日系洗脫烘都有強制自動槽洗淨的功能.
結論:洗脫烘無論有無棉絮濾網,只要有烘過衣服,請不要偷懶,當天一定要跑槽洗淨行程(但以我觀察,大多數洗脫烘使用者沒有這種習慣).所有洗脫烘的怪味問題,大多數都是棉絮殘留所引起的細菌孳生造成.尤其大多數110V洗脫烘並無高溫槽殺菌功能,長期處於中低溫潮溫環境,更容易孳生異味菌.日立旗艦洗脫烘BDNX125BHJ算是110V機種中的例外,標榜有<溫水槽洗淨>功能,但需跑2小時,溫度只到35度C,是有活化筒槽清潔劑強化洗淨能力的功能,但不如伊萊克斯的60-90度兼具高溫殺菌的功能.至於為什麼LG洗脫烘會比日立更多人反應烘衣異味問題?那是因為LG是用冷凝式烘衣,烘衣溫度比日立的電熱式烘衣來得低,雖然低溫比較能呵護衣物質料,但因缺乏高溫筒槽殺菌行程的原因,所以LG的殺菌效果比較差,也就容易產生異味.至於日立烘衣溫度較高雖然殺菌除異味效果較好,但也有潛在比較傷衣物的可能性.這台伊萊克斯洗脫烘,烘衣時用低溫冷凝較不傷衣料,但因有高溫筒槽洗淨功能,所以等同有上述機種之優點但無其缺點.除了平常烘完衣服跑冷水RINSE洗淨程序(除筒槽棉絮),大約2-3週最好跑一次90度高溫棉質洗程(等同高溫筒槽殺菌行程).如此就不必怕烘衣棉絮問題也不會有烘衣怪味的問題.
關閉廣告