[資訊]DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器{廚下式}

如果你把使用過一段時間的出水口管路剖開來看,你應該就不會想生飲了
濾心髒了可以換,管路髒了沒辦法清,尤其出水管路長年潮濕...
我即使用RO仍然一律煮沸
另外我用RO機一年的濾心耗材費僅600,全美國進口濾心,其實您這麼做只有省到一點點空間

chih_haohung wrote:
其實絕對濾心的材質...(恕刪)


這點沒錯~
不過我覺得基本上重點就是自己的心魔囉XDD
外國的水真的沒有比較乾淨
但他們還不是照喝不誤ww

EchosPan wrote:
如果你把使用過一段...(恕刪)


其實所謂的耗材更換就包含了那些管路的更換
但是龍頭那些當然就有難度就是了...
但也不是不行
我只能拿規格來比較 有問題嗎?
廠商的資料與規格要做假我也沒辦法辨認啊...

請問你是如何事先辨認某個廠商的產品會唬爛嗎? 請賜教一下?
=====================================================


哈哈哈。
既然你没辦法確認,那麼你在這裡提供你也無法確認的資訊是搞什麼呀???

你的資訊都是網路來的,你自己没有證實,實在不適合推薦給別人.

汎古實業 wrote:
我只能拿規格來比較...(恕刪)


請問你能100%證實嗎?
廠商要作假太簡單了, 送個Golden Sample給認證機構 認證, 拿到認證之後, 量產的產品呢? 消費者誰有儀器去測量?
不要說甚麼消費者, 你這一個經銷商也沒有能力去測量檢驗 不是嗎?


這些資料都是廠商公開的資訊和規格, 我依照廠商所公開的資訊和規格 做整理, 比較, 分析與建議 有何問題呢?
廠商要作假太簡單了, 送個Golden Sample給認證機構 認證
??

認證和拿樣品送檢是完全不一樣的.

作假簡單?被抓包更簡單.

你大力推薦的那種自己家裡用的5微米PP有什麼認證?
聲寶的中空絲膜有什麼認證?
没有認證你還不是照推薦.

RO是市面上最乾淨的淨水器,結果你一直吐槽.

?没吐槽?
說插電,儲水桶,排廢水是缺點,不算吐槽??

汎古實業 wrote:
廠商要作假太簡單了, 送個Golden Sample給認證機構 認證
??

認證和拿樣品送檢是完全不一樣的.

作假簡單?被抓包更簡單.


我不懂你所謂 認證和拿樣品送檢是完全不一樣的.
認證的樣品 不也是廠商自行提供的嗎? 難不成是認證單位跑到廠商那邊 隨機抽樣 拿去檢測?

請問怎麼叫做被抓包更簡單? 消費者有檢測儀器嗎? 經銷商有檢測儀器嗎?
沒有公權力介入, 抓包有那麼簡單?

我不相信甚麼認證, 貴在良心,,,, 廠商要掛羊頭賣狗肉太簡單了,
我從事電子科技製造業多年,,,知道送樣(認證)是一回事, 量產是一回事...

我從來沒有 吐槽RO逆滲透濾水器有多爛, 事實上青菜蘿蔔各有所好
我的主題開宗明義就寫得很清楚, 只是要讓選擇 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 的人 多一種選擇
並非去比較 RO逆滲透濾水器 vs 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 誰好誰壞...........
認證本來就是不定時隨機抽樣,一旦抽樣不合格隨時會被取消認證的.
不然你以為認證費用為何和檢驗費用不一樣?

廠商要掛羊頭賣狗肉太簡單了
?
請試舉一例.
汎古實業 wrote:
認證本來就是不定時...(恕刪)


以美國CE=>UL認證來說 一個項目至少30-35萬新台幣
世界上有美國CE=>UL認證的電子產品如此多, 難不成 美國CE=>UL認證這一個公司 還要自己花錢去市面上買 所有有他們CE認證的電子產品來抽測? 有公布結果嗎?
即使有在抽測, 據我所知抽測比例低到你無法想像, 況且你以為會派人來台灣的市場抽測嗎? 別鬧了....

沒有公權力介入(政府到市場上隨機抽測) 跟你說 都沒轍....



更別說其他認證機構了..............
推薦這種比RO貴又比RO廢的東西.....

您走投無路了嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!