我不太會貼圖,可以搜尋一下 youtube 關鍵字"沛納海PAM 00725 Luminor 1950 Oracle Team USA三日鍊飛返計時碼錶"第一個影音檔案 應該是 悅時網總編 在台北101沛納海專賣店的介紹
Simon6speed wrote:其實我當時在大阪回飯...(恕刪) Simon大,感謝賜圖,開眼界了!!其實自清的做法大致應該把現有的配件展示出來,再放上現在時間的725,如此可證明此錶的真實性。當然,網路虛擬,您不必在意我提的意見,僅供參考,祝 好。
那我想這次是我錯怪Simon6speed您了但是這整件事情,還是有問題:真正的問題,看來就出在「沛納海原廠」。 如果,一隻「同樣型號」,「同樣年份」(新出的也只會有2017這個年份)的錶款,官方竟然:一來,竟然可以用「跟它官網上非常不同樣貌的產品」在販售著(涉及商品銷售虛偽不實)二來,實際的商品,竟然可以可以讓人在市面上看到「兩種以上」不同面盤(也才兩百隻,品管竟然可以搞得爛到比地攤貨還不如)第三,不只官網照片,就連官方的影片,「實品」,都可以讓人在專賣店最後買到不一樣的 我只能說:那真正的問題,可能就出在沛納海原廠官方了(如果悅時網的影片確實為101真品) 身為一家世界名錶,且「自稱」錶中之王的廠商,卻可以搞出這種事情沛納海~ 真的這次弄出一個「世界級的笑話」了現在的沛,看起來真的不一樣了。真的太了不起,看來可以退貨了。老實說,以我自己一個買沛兩位數支數的人來說,我自己都覺得對這品牌挺失望的。 再補一張今天才收到的沛 微風專賣店新品宣傳型錄:放大看AMERICA'S CUP就可了解,沛這次真的是笑話了。
registerwho wrote:有的,強國貨有做出...(恕刪) 大大好外行人可以請教一個問題嗎如果說機芯 可能技術問題 沒法做到那個水準但是外觀要仿冒到百分之百 應該不難尤其像是字體排列和顏色之類的為何錶板常常有不同廠牌的贗品外觀就讓有研究的版友抓包