john_Orz wrote:
如題
小弟我剛開始健身,若每天都有氧跑15-20min
但重訓不特別練腿
這樣會有甚麼缺點嗎?


不會有任何的缺點

這樣說吧.

運動本身就是個正加分的東西

那運動做了什麼..可能就加分高低的問題而已

旦除非你的運動姿勢或心態有問題

不然你怎麼運動都不可能變成扣分


除非你的運動是帶有目的性的

旦你在增肌..旦你確只做有氧..

或是你想瘦身..你確不停的在增肌

這二者也不能說扣分..只是會讓你出更多的無力工..

簡單講..浪費時間...
deleted
jcchiou
deleted
neo19
不好意思突然嘴角失守,您的說話方式太絕對了,很容易被部分例子打臉🤦請問您單身嗎?
個人淺見:

任何領域都需要循序漸進
以健身來說一般步驟如下:
1:減脂讓體態變好
2:讓身體更強壯,加強肌肉線條
3:重視增肌、某部位肌肉練法
4:有的重力量、有的重肌肉細部大小線條

若是剛入健身來說…建議從基礎開始
每部位平均練
等到一定程度後…自己就會依需求去規劃是否加強

如同剛開始學籃球
我練運球+練上籃
請問我要練三分嗎、可以不練3分嗎

結論:
不是剛開始健身練不練腿問題

剛開始學籃球練不練3分的問題
而是先把基礎練到一定程度
jcchiou wrote:
下半身肌肉量佔全身70%, 上半身30%
怎麼看, 都是練下半身增肌效率較佳.

上半一堆小肌肉需要鍛鍊, 耗費時間, 效率很差.
下半身隨便深蹲硬舉就練得差不多了.

上半身難練易退, 平常生活出力只有滑手機跟滑鼠的話, 退步很快.
下半身, 有在走路爬樓梯做有氧, 練好的肌肉不容易退化.
你有在跑步, 重訓練腿相輔相成, 只有好處沒有壞處.

老話一句, 哪天你臥床不能走路, 一定不是因為胸肌練的不夠大.


練下半身增肌效率較佳也許不能說錯

旦你練一輩子可能都沒人知道你有練

下半身肌肉量在大..你練在兇..你一樣不會有胸肌的

這就是現代人建身常見的問題

不知道為什麼..反正人家說練就練

沒有目標性..當然練健康的OK..

健美跟健力和健體麻煩先搞清楚目標再練

大多都是為了建體..就是上半身的線條社主..所以上半身的訓練為重..李沛旭和夢多都算這一類的

等身材達到一個程度有些人會進入健美.全身都要平衡..阿諾史瓦辛格是代表性的人物

少部份人會走向健力(這個就是用力的練..不管身材只管力量)台灣郭婞淳就是這一類的金牌選手

如果是為了健康

當然上半身下半身其實不是那麼重要

旦如果帶有目的性..狂練之前先考量一下自己的時間和目的

選擇一個適當的平衡點比較實際

真的..
健身(美)就個人喜好,你覺得怎麼練好看就怎麼練,別管什麼健身不練腿....OOXX的屁話。

就像打掃房子,每個空間就像你身體的不同部位,依使用頻率或髒污程度,有些地方你天天打掃、有些地方你每周打掃,更有些地方,你每月、季,甚至每年才打掃一次,然後問你,有什麼差別?

有掃一定比沒掃好,常掃一定比偶爾掃好,就像練腿一樣,有練一定比沒練好,但是否一定要深蹲、硬拉很重才叫練腿?一週練他個2、3次才叫及格? 跑步、階梯機、踩腳踏車就不叫練腿? 打掃房間跪在地上每一吋空間都用抹布擦到細緻才叫打掃,用吸塵器吸一吸就不叫打掃?

肌肉在日常生活中有需要就會練到,去健身房特別訓練只是加強頻率或重量,搬家工人也不見得每個都會跑健身房深蹲,你若不是搬家工人,平常也不會有什麼搬重物的機會,深蹲200kg又怎樣?就是自己爽而已。

至於你老了會不會躺在床上不能走路,更是跟練不練腿扯不上關係,該生病還得生,也不會因為你三項總和高而不生病。健康其實跟你的遺傳因子、生活作息、飲食習慣等關係比較大。
john_Orz wrote:
如題小弟我剛開始健身...(恕刪)

我個人認為,練上半身肌肉是用來好看的,腿部實用性高
你要好看還是實用的?

答案是小孩子才做選擇,當然二個都要

很多有氧類的都只靠腿,而會消耗上半身肌肉,所以額外再做上半身重訓補足,這樣很好啊
john_Orz wrote:
如題小弟我剛開始健身...(恕刪)


有動就好了,我們不是要靠健力在工作!
但基本有負重訓練會讓體態變得好點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!