PPG514 wrote:
不知道堅持什麼？大...(恕刪)
個人積分：1988分
文章編號：73394210
個人積分：1988分
文章編號：73394441
我再閱讀自己的po文，或有指責部分，指的是"遠通吃相難看"，我的po文哪一句冒犯到樓主了嗎？
我出入的停車場，車牌辨識+悠遊卡扣款，或有要去機器繳費，但也不會感到不便。貼了遠通e-tag，不也要預繳或設定自動加值。沒事錢要放別人手上生利息，我不踏實。
至於車牌辨識誤判超收部分，難道遠通的帳戶都不用巡看，遠通誤收的事，也是有新聞可查的。
樓主的結論是不想貼e-tag就是反遠通，又說倒楣的會是民眾，這去扯到哪邊去了？
看版主是大樓繳月租車，並非每次扣款，那貼非遠通e-tag即可，這不就是我們回應版主問題的解決方法，哪來的沒有解決方法？
frogghoul wrote:
車牌辨識當然可以，...(恕刪)
個人積分：1450分
文章編號：73394584
個人積分：676分
文章編號：73395208
個人積分：2969分
文章編號：73395565
frogghoul wrote: 車牌辨識當然可以，可是車牌辨識系統當下能扣款嗎？現在要砲也不看清文章內容就亂噴，難道是閱讀上只挑自己不順眼的來砲？車牌辨識還要去繳費輸入車牌才能繳費，之前就有車牌辨識錯誤導致要被收取八千元的停車費，明明靠ETAG辨識出入停車場可以更方便不用，只為遠通事件來反，而反對卻又提不出更好解決問題，倒楣的終究是民眾非政府與遠通。
車牌辨識能不能當下扣款根本不是技術問題
做不做而已
貼OK棒才是落後的技術
遠通一直不敢講的是
沒有車牌辨識的輔助
Etag 在高速公路上的辨識率是多少
靠etag出入停車場更方便？
幹嘛這麼麻煩？
車牌辨識再跟監理單位連線就好
高速公路怎麼做
停車場一樣可以比照辦理
不做而已啦
個人積分：2969分
文章編號：73395611
個人積分：676分
文章編號：73395794
個人積分：17分
文章編號：73395955
個人積分：3577分
文章編號：73396016
個人積分：2969分
文章編號：73396702
關閉廣告