20141009遠通竟以假帳提供國會 管碧玲批交通部無力監督
國家...交通部...高公局...有監督管理嗎??
謝謝
個人積分：172分
文章編號：54328788
個人積分：838分
文章編號：54330293
個人積分：258分
文章編號：54354841
個人積分：0分
文章編號：54355448
個人積分：202分
文章編號：54357751
個人積分：727分
文章編號：54360033
個人積分：19分
文章編號：54403621
個人積分：33分
文章編號：54403955
個人積分：202分
文章編號：54409339
kaire9312 wrote:
通行費雖然是透過遠通系統繳交
但是通行費是由政府來收，也是由政府來決定
http://g.udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8864957.shtml
"高速公路電子收費的委辦服務費，是依照通行量計算，不受通行費的多寡、漲跌影響，高速公路通行費由遠通電收代替政府收取後，直接進入以用路人為受益人之國道基金信託帳戶，高公局再依照通行量給付遠通電收委辦服務費"
小弟好奇請問一下 :
通行費由政府來決定...
但是收費不是由政府來收,而是透過遠通來代收,直接進入國道基金的信託帳戶.....
如上述成立的話.以下是否成立
1. 代收為何可以再多增加手續費?? ( 沒有法條依據 且這樣發包代收的意義??????)
2. 通行費雖然由政府訂定...但是誰計算的通行費? 還是沒有稽核的機制... 難道說一切都是遠通說了算
3. 代收通行費 也是遠通.. 這樣不就球員兼裁判... 要收多少自己出帳自己決定? 如何有這種稽核防呆的機制??
以下為質疑:
A.遠通關係企業有沒有可能都不用通行費....??? 只要從系統抽單就可以了不是嗎??
或是說有沒有部分的車輛未經過國家認可不用通行費卻完全不用繳通行費?
政府有沒有這種的稽核防呆機制???
B.帳務都是遠通一手包辦... 通行記錄也是遠通一手包辦...只要拿掉通行記錄自然就沒有帳務問題
政府有沒有這種的稽核防呆機制??? 而不是只發個稿說...絕不會有這種事情發生.......
C.當今天帳務提供的數據有問題.............連立法委員拿到的數據都有問題
政府有沒有這種的稽核防呆機制??? 或是統一數據騙一騙就好......
謝謝
關閉廣告