遠通不能說的秘密~計程收費的原理

[太多eTag主題的文了…,我盡量簡短…]

遠通不能說的秘密~計程收費的原理:
原本 高公局跟遠通簽的合約是「遠通只需要做eTag門架」微波感應,
但是eTag微波 只有95%的準確率[也就是說 每100輛車,會有5輛感應不到],

為了提高辨識率,
所以 遠通貼心自動免費 在門架上加裝了「車牌辨識系統」[電腦判讀]做為第二道關卡,

而車辨 有98%的準確率[每100輛車,會有2輛 無法照到完整車牌,電腦無法正確判讀],

這樣一來 辨識率馬上提高到98%以上[接連兩道關卡 都抓不到你的機率,很低]

然後 第三道是「人工辨識」,也就是 電腦會把車辨 無法正確判讀的2輛車照片,提交人工進行判讀,

這三道關卡下來,你沒被判讀出來的機率,就微乎其微了…,

這就是我們現行的eTag…

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

問:為何我會同時間 出現在南下 及北上車道,被重複扣款?
答:因為eTag微波在門架上 向下感應,是呈放射狀,所以如果你是走在「南下內側」車道,你就可能同時被 「北上內測」車道的門架感應到,而出現此情況。

問:那,是不是用「車辨」加「人工辨識」輔助就好了,根本不需用eTag微波,造成一堆亂象?
答:確實是用「車辨」加「人工辨識」輔助就夠了…,但當初建置原意 就是要用eTag為主…,

問:政策錯誤,為何不能 勇敢承認? 改正過來?
答:您問到重點了,其實整個eTag的招標、建置、上路…過程,只能讓人搖頭[官商勾結?],有興趣者可詳見:鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨
現在如要捨棄不用,這讓官員 很難說出口…


問:系統取代人工,是時代潮流,為何人民要反對eTag?
答:我們不是反對改變,我們是反遠通 反高公局一路這麼亂搞…

問:難道 人民只能被迫無奈接受? 卻無法改變這個事實?
答:有,方法如下~

一、 還沒裝的,請不要去裝。

二、 已經裝的,請儲值後,撕下你的eTag,並安心上路[會進入車辨,打九折扣款,權益不受影響]。

三、 [已經裝]很賭爛的,可退裝eTag[記得要 自己去繳錢]。

四、 更賭爛的,可全面拒用遠東集團相關產品。


讓他們看看,人民的選擇……


遠通,我瞧不起你的吃相難看,

遠通不能說的秘密~計程收費的原理
數據引用的有點出入,在未經過人工處理前
單純系統去跑,車牌辨識不應該會比RFID感應的強

基本上,RFID的辨識率能到99%
而車牌厲害的也才95%,特別是要能夠處理時速180km以上的車子

只是呢,高公局要的可收費成功率(跟辨識率不一樣意思)是99.98%(計程是99.8%)

也因此,上述兩項同時啟動,也僅能剛好滿足高公局的要求
所以要再加入一道人工辨識

就先前遠通對外提到的8000萬筆有121筆錯誤,可收費成功率是99.999985%

daimonson wrote:
數據引用的有點出入,在未經過人工處理前
單純系統去跑,車牌辨識不應該會比RFID感應的強

基本上,RFID的辨識率能到99%

「RFID的辨識率能到99%」這句話的前提 必需是「這100%的車輛,都有把貼紙貼在正確的地方」,辨識率才能達到99%,

如果有8%的「已申裝eTag車主,把貼紙撕掉了,或亂貼」,那RFID辨識率,是怎樣也不會超過92%...

系統實測結果是:微波95%,車辨98%,
你搞錯了....121筆是遠通宣稱的~~系統轉換時造成的重覆扣款錯誤
並非指可收費成功率
請不要張冠李戴..
daimonson wrote:
就先前遠通對外提到的8000萬筆有121筆錯誤,可收費成功率是99.999985%

daimonson wrote:
就先前遠通對外提到的8000萬筆有121筆錯誤



我不太相信只有121筆耶

光01上面的災情就好幾筆了..

其他沒有時間或懶得查去查的車主..

以前北高就總共扣10站收費站..明細一目了然

現在如果跑北高一趟

少說也超過50筆資料
eTag用戶有九折,但未裝eTag者 卻無折扣,
立委質疑圖利遠通,交通部回說「好,比照辦理,但系統更改需要作業時間[先說要一年,後又改口半年 可做到]」,
所以變成「7/1起,所有車輛一律九折」,

後來又發布新聞「今年農曆年期間,一律九折」,

->請問:改系統不是要半年嗎? 怎麼變成過年期間 馬上可以做到 改系統九折?

建議遠通:要不要節省一下資源,一次改好就好「1/30除夕起,一律九折」,
至少可省下遠通一個人工 改系統半年薪資,

clc_am wrote:
我不太相信只有121...(恕刪)


我也不相信, 再加兩個零, 還差不多, 使用者自己沒發現的不知有多少.......
看別人不順眼, 是自己修為不夠

clc_am wrote:
我不太相信只有121...(恕刪)


因為有些人覺得很方便~~~
信任遠通或沒查明細的習慣~~~
只會做兩個動作~~~
第一個就是儲值看有沒有儲成功~~~
第二個就是看餘額還夠不夠~~~
從這幾天使用狀況看來~~~
遠通不會主動幫你驗証明細有無錯誤~~~
通常是車主自己發現~~~
那些沒發現的就當作沒錯誤處理吧?

阿寶他爹 wrote:
「RFID的辨識率能...(恕刪)


「RFID的辨識率能到99%」這句話的前提 應該是「這100%的車輛,全部都是同一種車型,並且所貼附的材質都是一樣的,並且都有把貼紙貼在正確的地方,並且周邊環境單純.....」,辨識率才能達到99%,

黏貼角度會影響ETAG訊號返回,畢竟是有指向性的!
貼附的材質會影響ETAG的頻偏,有可能甚或讀不到!
週邊環境.....要到高速辨識率99%,不可能啦! 光是小車跟在大車後面就不容易讀到了~
其實計程收費應該擺在交流道就好
弄成這樣真的很瞎

我喜歡這種改變,其實很方便的
只是
官官相護,官商勾結,百姓叫苦連天
老話一句
弄成這樣真的很瞎

哪有人計程收費可以這麼不準確,錯誤率太高
真的很瞎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!