吸吸洋 wrote:vespa貴、沒力、操控差、行李箱小、難照顧、小毛病較多、妥善率看人品 就紅字部份... 你是當真的嗎?會花大錢買這品牌的人都是傻子嗎?我自己的觀點~~~~以150等級來跟國慘車比 15~16萬的價格真的是偏高踏板有小小的龍骨~ 便利性稍差標榜150 實為155cc 又要多繳牌照稅其餘的部份真的沒什麼好挑剔啦
asprit88 wrote:除了價錢比較貴外觀比...(恕刪) 小弟也是騎了快3年衝刺155的車主,大部分的優缺點前面幾位大大都講得差不多了就再多補充一些個人感想,希望可以幫到樓主,先講優點的部分:1.外觀部分就是漂亮經典,在路上確實可以吸引不少眼球(特殊色更是銷魂)2.坐姿真的舒服,如果屁股卡卡原廠椅墊請改下去2.騎乘感受車身確實比塑膠車穩(廢話有龍骨能不穩嗎)3.動力部分加速溫溫順順,要符合台灣民情的話麻煩普利珠/傳動改下去會很有感(小弟原廠15克改12克,起步加速&回油有小小的貼背感,雖然最後還是被國產車海放...)4.油箱還蠻大的,順順騎不用一直找加油站缺點部分:1.公差問題(請自行Google.此乃偉士人皆知)2.車廂小且有龍骨,實用性跟有平台&大車廂的速克達相比大幅降低(可裝後箱&改裝置物架獲得些許改善...)3.煞車不給力,前蝶後股,雖然前輪標榜有ABS,不過騎到現在沒有感覺作動過(跟以前騎過有ABS的車款比較之下...可能我車子壞了吧哈哈哈哈哈4.要動力很猛很衝要性能請選擇其他品牌,偉士牌騎的是態度,不過還是可以小熱血一下的(我的155原廠尾速只有100..我也才175/70而已,看社團有人原廠可以到110...)5.如果沒有獨立車位/室內/車庫/不想被車子綁手綁腳,建議選擇其他品牌除非要把它當作一般車來顧就沒差,不然會顧得很累最後乾脆不顧了...6.小毛病不少於國產車,妥善率看你/妳臉黑不黑,維修保養/改裝口袋要夠深(會DIY可省不少)最後最後,有愛的話以上都能克服,蠻多車主愛偉士,不過也有不少車主棄坑的附上坐騎照,雙北第一台萊姆黃衝刺155(以免被說不是車主還講一堆
以前的 Vespa (化油器的年代)比較有味道,光是引擎的聲音讓人一聽就知道是 Vespa 的車駕到。附有備胎,有需要可自行徒手更換。現在的 Vespa 除了金屬車殼與前輪單臂懸吊之外,比之二三十年前風靡一時,大街小巷都見得到的 Vespa 少了太多的傳統味道~差遠了!
asprit88 wrote:除了價錢比較貴外觀比...(恕刪) 不會穩 單搖臂 30-40 速度 有機會龍頭會抖(通病)不是一般機車行願意修所以遇到換皮帶 會很麻煩維修是偏貴200-300還有一點是 偶爾跑山區 或是常態性跑山剎車會過熱導致真的沒有剎車
本人騎過Yamaha 勁戰三代SYM RV270偉士牌 Sprint150以下是小感想(vs塑膠車):1. 偉士牌的車體剛性真的超級超級好!過彎,加速,過坑洞都能感受到整台車跟著人連動“一整塊”的紮實感,與一般塑膠車模糊鬆散的感覺差很多,非常有潛力用於各式運動(競速或越野等),缺點就是撞擊感會比塑膠車稍強,但改裝完避震後會改善許多! 個人非常喜歡這樣的感覺~感覺很穩很準確2. 由於偉士牌一體式車架的關係,所以本身用於組裝的塑料並不多,用久了不會有東西鬆脫的感覺或因為鬆開而震動的異音,反觀塑膠車用個5年過個坑洞(尤其連續碎路),整台車的外裝會抖的像打冷顫一樣,很擔心騎一騎會噴掉....3. 偉士牌前單搖臂避震對付連續碎路的效果真的很不錯,一般塑膠車的潛望式懸吊遇到那種路基本上就是一個抖,而且越抖還會越把人往前震,就連我的RV270黃牌也是一樣,常常遇到那種路膝蓋就會去撞前盾,整個一個痛字,反觀偉士牌的懸吊是跳一下跳一下的把碎路化險為夷,實在令人讚賞,唯一可惜的是行程不夠用,高速和過大坑穩定性尚需加強。4. 有別於一般塑膠車類似用“半蹲”壓低重心的坐姿,偉士牌良好的乘坐姿勢(正坐),就算跑長途也不會覺得累,騎勁戰vs偉士牌,一樣的路程我覺得還能用偉士牌騎更遠,反觀騎勁戰我已經肩膀關節酸澀了,唯一可惜的是這種坐姿重心會比較高,頃倒會比較令人害怕(雖然久了就習慣了)以上是我覺得偉士牌和塑膠車最大的騎乘感受差別,當然偉士牌不是沒缺點(除了貴),像是前後單避震行程不夠用,撞大坑容易觸底,單避震高速過彎穩定性也沒雙槍好,重心高所以頃倒會比較令人害怕,車重速度慢等...總而言之,如果要競技,我會選塑膠車,但如果要舒適安全的感覺,偉士牌真的是首選!Ps.最後一個小叮嚀,覺得偉士牌太高最好不要裝避震降低座,前單搖臂很吃車身幾何,除非能同時前後降低一樣高度不然幾何跑掉會整個超難騎,以上過來人的經驗。