不知道你們怎麼看 1007跟2007畫面真的有差

我是因為弟弟買了PSV之後才去買的 他的已經是2000型的
當下店長是我同學 推薦我買1000型(價錢一樣)
我是沒長時間在玩 所以充電問題倒也還好 但畫面對於沒看過1000型的弟弟來說有些惋惜
但還是覺得現在爽爽玩沒差
不過一台原價要10000左右的產品跟只要5000多的產品製程或材料一定有差
既然都停產認賠要賣了 不需要甚麼槍手吧?


上個月在日本Bic camera本來想要買vita
拿到試玩機,就很明顯感到顏色不太一樣
我本身用IPS螢幕的手機,所以以為這是一代用OLED的
加上是展示機,所以顏色色衰了

後來一查,發現這台是2001版
當下有點嚇到
我有稍比較過 vita 2007 色彩飽和度類似psp3007 但是vita偏黃一點

而那台冷門psp go螢幕幾乎完勝vita2007 但vita螢幕尺寸與解析度仍還是消費者比較重視的
TONY1978 wrote:
我有稍比較過 vit...(恕刪)


PSP GO 完勝 PS VITA 2000型 ?
這句話有待商榷

話說應該拿1000型去跟 PSP GO 比
真正利害的必須拿出實據圖片
這種有圖有真相的評論才有公信力
PSVita、PSP、PSPgo、3DS、iPhone 4s 螢幕比較圖
---------------------------------------------
另一個文章來自對岸,有PSP GO 與 PSVITA 兩代比較
[贴图] PSV2000不完全测评


再來LCD、AMOLED 各有利弊
(【Super AMOLED Plus (960×544)】 PlayStation Vita,1000型似乎未採用Pentitle技術)

一句名言「人無完人」
我流翻譯「沒有完美的螢幕(顯示技術)」
不管哪種技術,總會有 它的 優點跟缺點


當然螢幕感覺還是要看「個人感受」。

大部分用戶 或許會喜歡那種 OLED 濃豔的感覺
攝影師則不喜歡這種偏色嚴重的螢幕,
可以參考以下影片,可以跳看螢幕方面解說,內有淺顯易懂詳盡的技術解說:
三星 Galaxy S4,AMOLED螢幕技術,3分44秒處

NOKIA配備4100萬畫素,AMOLED 螢幕,14分02秒處開始



對我這種 全機制霸派 而言,「哪種平台有好玩的遊戲」是重點
再加上我是「木眼」,玩習慣後就沒啥感覺就是了
我也是2台都有的人

我之前一直覺得1000的螢幕有時看的眼睛很酸 手也拿得很酸

2000型 不但體型變好 我還覺得螢幕比較柔和了

我比較推2000 ... (1000以甩賣@@)
2007偏黃是好事,我想我的1007每天打數小時眼精可能會掛的比較快…(以前我也不解為什麼SONY手機都會偏黃…現在知道原因了)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!