不知道你們怎麼看 1007跟2007畫面真的有差


Erica‧櫻華 wrote:
我已經堅信不移地認為這個論壇已是廠商操作以及腦補網友的討論區茶...(恕刪)

那你還來這幹嘛?
與你意見不同的就把人冠上廠商操作以及腦補網友的帽子...
這樣會顯得比較清高還是高貴嗎?

Kamitsuki wrote:
那你還來這幹嘛?
與你意見不同的就把人冠上廠商操作以及腦補網友的帽子...
這樣會顯得比較清高還是高貴嗎?


拜託
這棟樓我又沒有把任何人冠上廠商操作
腦補網友我也只有幫一個人戴上帽子,更何況我也是直接引言該網友的整段留言

至於為何我還來?
畢竟我不是那種嫌髒嫌亂就完全拒絕於門外的人

原因有兩個
1.廠商操作:會瘋狂地強調產品的好處與優點,並且附上一堆清晰的圖片(省去看官網以及查DM的時間)
2.腦補網友:有時候會出現中肯的言論(偶爾會出現點出產品缺點的言論)

例如被我引言的網友,留言第一篇便明確指出2000型擁有1000型所沒有的優勢


Kamitsuki wrote:
這樣會顯得比較清高還是高貴嗎?


並不會
但是會顯得有專心把整棟樓討論看完
訊源 Sony NW-1050 愛姬 UE TF10 + Pioneer MJ71
螢幕如何其實也不影響遊戲 一台起始售價10900 一台5980 有點差也並非多可惡 想想也可以釋懷

但直接影響遊戲的應該是握感操控.別看PSV1007厚 他還比PSP3007少1mm 這厚度握感覺得還不錯

變薄了確實有點不順手 但也可能是習慣了就好了

(但也確實有許多手小的兒童或女性指出psv1007太大 按不到畫面中央)

起碼我手大 玩比較薄的psp go 與3dsLL 很快就疲勞了

阿....扯遠了






oled 出了名的是:pentile假HD,烙印,壽命短,阿凡達螢幕
我不覺得比LCD好多少
本身用note2的我
覺得是沒甚麼差
更何況明年三星旗艦機也不用AMOLED了

新聞連結


a35504804 wrote:
oled 出了名的是...(恕刪)
最近剛賣掉1007,剛從1007轉換至2007,螢幕顏色飽合度落差很大,但兩周後這落差完全消失,取而代之的是2007的輕巧便利,說實在的除非你每天都看著兩台螢幕,否則差異感很快會消失,身為每日玩2hrs Mlb13玩者感想!
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR




LCD和OLED本來就不一樣
你也不能去強求它什麼...


至少換了2000確實的感覺到充電次數明顯變少

MooreYen/ wrote:
倒是想想那些庫存且持續貶價的1000型
這個論壇是否已成為廠商操作的工具了


我上個月底剛買1000型,我就是不喜歡2000型的螢幕表現

每個人喜好各有不同,這種說法喜歡1000型的人好像被說成是廠商操作的工具,

不是和你的意見不同就是陰謀論
少來了 明眼的人都看得出文章真假
01上槍手多不多?這不用說也知道

看起來比較明顯大概是:前頁中間段的某人發言吧

天真爽朗分析 好像無心帶到價格 最後謙虛禮貌感謝再感謝 這我在音響版時常看到



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!