tom5784 wrote:
之前多少人用39.8...(恕刪)
買東西這種事情我只看過兩種人，一種人是他只買自己想要的東西，一種人是他只買自己買得起的東西，前者呢，買不起只會怪自己沒本事，後者呢，買不起則會怪罪這個社會，妙的是，前者永遠都有辦法買到自己想要的東西，後者卻永遠都買不起自己想要的東西。
我知道，我懂我懂，是社會不公、世界不義、商人太奸、政府太爛，一定是這樣的。
個人積分：1273分
文章編號：70152316
個人積分：5025分
文章編號：70152909
個人積分：2205分
文章編號：70152991
ddhhddhh2 wrote:
買東西這種事情我只看過兩種人，一種人是他只買自己想要的東西，一種人是他只買自己買得起的東西，前者呢，買不起只會怪自己沒本事，後者呢，買不起則會怪罪這個社會，妙的是，前者永遠都有辦法買到自己想要的東西，後者卻永遠都買不起自己想要的東西。
當政府尊重自由市場機制 不干涉物價制定
商人因此藉機讓台灣所有的物品都漲2倍時
我相信所有的台灣人絕對會怒吼不爽
若你是靠銀行利息在過日子的人 你應該是覺得"不就是漲2倍而已 有啥好怒吼的"
如果每個人假設都跟你一樣 那商人絕對是不會將價格給合理化的
當初多少人吹捧SR400的經典價值 讚嘆車商賣39.8萬是很合理很佛心
很慶幸的是吹捧的人真的只是少數 最後SR400賣不好 迫使車商降至29萬
也因為降至29萬 讓其他人省10萬去擁有這台車 你覺得不好嗎 ???
還是說你要繼續吹捧SR400要賣39.8萬才是合理的呢 ?
個人積分：139分
文章編號：70153413
tom5784 wrote:
當政府尊重自由市場機制 不干涉物價制定
商人因此藉機讓台灣所有的物品都漲2倍時
我相信所有的台灣人絕對會怒吼不爽
若你是靠銀行利息在過日子的人 你應該是覺得"不就是漲2倍 有啥好怒吼的"
如果每個人假設都跟你一樣 那商人絕對是不會將價格給合理化的
當初多少人吹捧SR400的經典價值 所以車商賣39.8萬是很合情合理
很慶幸的是吹捧的人真的只是少數 最後SR400賣不好 迫使車商降至29萬
也因為降至29萬 讓其他人省10萬去擁有這台車 你覺得不好嗎 ???
還是說你要繼續吹捧SR400要賣39.8萬才是合理的呢 ?
其實我覺得吹捧賣39.8萬以上的，不是在諷刺台灣畸零重機市場
就是已買在39.8萬被套住，然後又不肯認賠售出的車主吧
前者是希望重機市場愈來愈合理，後者是希望二手價格愈高愈好
個人積分：2205分
文章編號：70154398
個人積分：3164分
文章編號：70161375
個人積分：25分
文章編號：70161744
個人積分：546分
文章編號：70164029
個人積分：9117分
文章編號：70168788
個人積分：5025分
文章編號：70169091
關閉廣告