ken85126 wrote:
我想AK550不單...(恕刪)


很多懂車的人, 不是用"價格"來區分重機的等級...
01很多人只懂多少錢? 多少排氣量? 高階一點的用叫聲好不好聽來區分重機等級.
還有一種人, 就是進口貨就是高級, 管他印尼,印度, 反正都一個印開頭就是比台製高級...
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
月量依然 wrote:


反串?
萬年不...(恕刪)

反串? 
萬年不長進賣品牌的不是本土國慘車嗎
T媽2001就在賣了 國產追了16年終於模仿出樣子
日本製造的爽度其實無庸置疑



換言之


不就是 2001 年就開始賣的 T媽
不求長進?


才會被 台灣國產 製造的車超越,



堂堂日本公司,
不就丟臉丟大了?


打敗-不求長進-的日本公司,


可稱為台灣之光,就是爽快

新灣區 wrote:
買 國產 的機車,是...(恕刪)


既然如此,這個三流廠牌為何要抄襲仿製一個不長進的產品,然後再低價求售??

還把仿製品當成一種驕傲,可恥啊
為什麼討厭AK550?

因為把台灣人當盤子
因為把台灣人當盤子
因為把台灣人當盤子


ken85126 wrote:
我想AK550不單...(恕刪)


所以說,樓主你訂了嗎??

車到了通知一下,
我想試試踢媽殺手(Tmax Killer)有沒有 『那摸利害』!!

WOLFLE wrote:
上次我有個韓國朋友...(恕刪)


有點好奇...你韓國朋友在韓國買會不會比台灣便宜啊?

重點是價格根本撇不開阿

台灣人買AK550,就是比外國貴!這點無庸置疑

陳小鄧 wrote:
AK550,性能與外觀都是台好車,甚至許多車友認為都比新款T媽好看...(恕刪)


真的!! AK550外觀蠻殺的!帥氣!車頭燈像kawasaki,車身像TMAX
null
陳小鄧 wrote:
有點好奇...你韓...(恕刪)

當時有問過他,他也不知道價格,
不這台車確實吸引他的注意。

另外價格撇不撇的開,這是論述角度與邏輯問題,
試問,當討論一件事物時,能否模組化切割,減少變數,再予論述?

那些車測的綜合評比怎麼來的?不就每項加總,權重後平均嗎?
那每項怎麼來的?不就是減少變數後的論述嗎?

不懂你的邏輯。

ken85126 wrote:
我想AK550不單...(恕刪)


買AK和愛國沒有關係

不買不會不愛國

不買也不會死掉,對生活一點都不妨礙
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!