請教,舊款CB1100換裝新款LED大燈?

今天下午收到網購的光劍H4燈泡

亮度比傳統鹵素燈泡亮不少(但不是討人厭的爆亮),站在大燈前不會有刺眼的眩光,近燈有一條明顯的切線。
但原來鹵素燈泡的反射面設計就是有一圈淡淡的溢光,所以換上光劍後,也一樣有一圈淡淡的溢光,所以應該是無法通過驗車。

另外以cb1100來看,安定器及大燈插座,大燈殼內空間不足會頂到底,不想硬塞,所以放棄安裝。

至於綿羊空間比較大,安裝容易,但是因為散熱帶,可能要稍微把防塵套弄開一點。

結論,想LED驗車的話,還是買魚眼款式比較有可能通過檢驗。

網路上看到ADI二代有溶化的災情,三代長度cb1100應該是裝不下,所以再慢慢找合適的商品。
這個款式與H4一樣,後面沒有一些線組接頭散熱扇,可惜沒有魚眼。
cb1100原廠大燈殼內空間不深,ADI魚眼的散熱片也是頂到內部燈殼,裝不了。




原廠大燈舊款的cb1100,除非是把後面燈殼的碗公挖大,不然g9、adi魚眼H4散熱片太大,裝不了,所以就不考慮了。

所以轉個彎,外掛led魚眼霧燈。

原廠大燈殼內有一個原廠預留的供電接頭(090防水接頭)

網路上查到的資料,(w=v*a),我非專業,有錯請糾正。
傳統鹵素燈泡1w約20流明,所以原廠的大燈約是1200流明
外掛魚眼霧燈,13w。1800流明,大概1安培,原廠的預留供電接頭是10A保險絲,所以應該不會燒保險絲。

按照道路交通安全規則,機車是可以加裝霧,所以只要注意使用時機不打鳥,我個人覺得下次驗車應該會比改led大燈驗車簡單許多。

以下,沒有専業測評,我個人覺得,我裝一顆魚眼霧燈就夠用了,已經跟原廠大燈一樣亮。
原廠近燈

外掛魚眼霧燈

原廠近燈+霧燈

titikumiko wrote:
原廠大燈舊款的cb1100,除非是把後面燈殼的碗公挖大,不然g9、adi魚眼H4散熱片太大,裝不了,所以就不考慮了。...(恕刪)


結論是單換led燈泡的空間都不夠
可能要連燈碗一起換才行了是嗎?
手指從燈殻後面的小洞伸進去,就可以直接摸到大燈的插座,就會知道距離只有一點點。
別說是adi三化有風扇(更長)二代散熱片,連飛利浦光劍是軟的散熱帶也是塞不下。

titikumiko wrote:
手指從燈殻後面的小...(恕刪)


了解,感謝大哥!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!