外資真的紛紛撤出中國了嗎?台媒有意無意地給了民眾不完整的信息。


冷酷的豆豆龍 wrote:
我待的公司...就...(恕刪)


主要是看撤退的是什麽企業,這點對自己的工作前途非常重要。
我老婆2014之前在一個德資企業做賬務工作,專門幫各大運動品牌生產鞋材的企業,收入也還不錯,我叫她最好趕緊找一份新的工作,然後辭職,不要找這種代工廠的。後來她找了一份電商公司的工作,今天2018年,已經證明了我當時的想法是正確的,原來那間德國廠已經在2016年遷到越南了。

aaaomc wrote:
請問您知道這其中的...(恕刪)


不會是中國拿刀逼他們來的吧?
Leo-tw wrote:
你確定你看到訊息是...(恕刪)


不知道你是否聽過在大陸有一句話:出過國的人才知道愛國。

你認為大陸的對外面的世界真的一無所知,都在看CCTV?我有幾個同學都被公司派到國外辦事處工作,我自己也在澳州呆過一段時間,中國人去過國外,甚至在國外生活和學習的人數都不少,不要把思維停留在80年代。中國可能有很不少人相信CCTV,但台灣認為大陸只看CCTV的人更多。何況共產黨也知道民間翻牆,技術上就,它一定也可以封鎖,甚至查辦,但它為什麽可以網開一面呢?去思考一下吧。

你說美國轉個灣就賣光光了,又何以證明這個就是真實的呢?因為美國媒體,台灣媒體,日本媒體報導就100%真實?

海峡上空 wrote:
關鍵點:我文章也提...(恕刪)


那我也回你一下,
搬走的絶對是行業內一流公司,
應該說是領導品牌,
然後呢原本我們也以為搬回西雅圖生產的成本會增加,
結果反而價格平宜一成,而且還是made in USA

nick64227 wrote:
大陸媒體跟台灣綠媒...(恕刪)


沒錯,很多台灣人就覺得大陸的新聞都假,然後台灣媒體或者美國媒體的就真的。其實有腦的人看新聞都知道如何去思考,如何去分真假,但有一部份人,只要說到是中國出問題的,而且由外國媒體報導的,肯定是真的,非常要命,不只上台灣人,包括很多大陸人都是這樣——一群沒獨立思考的人,如果這群人的比例不低,談民主就等於混亂的民粹。
skypeorff wrote:
那我也回你一下,搬...(恕刪)


星巴克算不算行業內的一流企業?為何沒撤?
KFC,麥當勞,百事,可口可樂算不算?為何沒撤?
BENZ,BMW, TOYOTA,VOLKS算不算?為何沒撤?
………………
還要我舉例說那些沒撤的大品牌嗎?

就幾間公司撤出就可以代表大方向了嗎?人來人往不是很正常的事嗎?別只看到人走,就沒看到人來。如果有一個人不吃辣椒的,他試了川菜之後評論:川菜真垃圾,我相信你都會覺得那很荒謬。

你那間一流的企業撤離的原因什麽?有多一流呢?

海峡上空 wrote:
這幾年,不論顏色的...(恕刪)


大陸目前動盪過大,影視娛樂比較有前瞻性,其他都是利用完很容易就拋棄;(
skypeorff wrote:



那我也回你一下...(恕刪)
我是94年到東莞,現在還在,不過前幾個月很幹就是了

海峡上空 wrote:
星巴克算不算行業內...(恕刪)


你覺得ok我也ok啦!
最主要我要點出很多人以為從中國撤出就會成本增加
從前可能是這種邏輯,現在不論從硬體到軟體中國已經沒有優勢。
skypeorff wrote:
你覺得ok我也ok...(恕刪)


回去西雅圖可能直接的製造成本低了一成,美國主要是能源和稅的負擔都沒有中國重,福耀玻璃的老闆也去美國設廠,他也那樣說的,除了人工高,其它很多都比中國便宜。

但成本不會只算製造成本的,還有其它的成本:

比如,那間公司回去美國製造,如果產品要賣到中國,會增加運費,關稅....這些也是成本,都加上去的時候,那就可能遠超那一成成本了,所以為什麽那麼多企業要貼近市場生產。還有美國工人也不會像中國工人那樣任勞任怨(華人的勤勞,在全世界都沒有異議),工會也是很難對付的組織之一。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!