台灣新鮮的肝去哪了? ^^(錄取狀況更新)

舞夜翎 wrote:
他應該是指以外的吧........(恕刪)



我也是蠻懷疑的。

我記得我小學老師教的是: 除此之外。

我不知道有人學的是: 除此以外。

果然是兩個不同世界的人啊!

dennis10 wrote:
抱歉 感覺上 你真的已經被在討論重點之外了 完全弄不清楚狀況
隨便你去說吧
最後弱弱的提一下吧
所以到最後到底有幾個人要接電話? 感覺上貴司人人都可以接電話 人人要當總機嗎?
還是 又把接接電話/總機的中文意思弄不清楚了?

....................................
我在 141樓說的是:
在我們公司,特助也是助理也要接電話。
特助變管理職 請問要管誰? 管你嗎?︿︿



到底有幾個人要接電話?
答: 每個人都要接電話,老闆也有他的電話要接。
但是老闆不會因為接了電話就變成總機,特助也不會接了電話變助理。
你們公司會喔? 所以你都不必接電話,都上 mobile01 發言?
你在你們公司接了電話,會三秒變總機喔?


特助變管理職 請問要管誰?
答: 再度回到 眼睛看不清楚的問題。
我在 159樓寫的,明明是: 管理職的幕僚 (我可沒像有些人,事後刪改PO文內容)。
帶有 管理職的意思是: 職等高,有主管的加給,確實也負責考核 某些單位 某些職務人,
白話文: 工作雜,薪水高。

管你嗎?
答: 沒有。 我們是平行單位。
.........................................

年輕,沒有待過真正有規模的大公司,不是你的錯。

其它的,大概就是老師的錯。

希望你有美好的未來,栽培出小孩唸了輔仁東吳,當行政助理打雜 月領兩萬多的那時候,你會覺得一切都值得了。



Trash Talk wrote:
在我們公司,特助也...(恕刪)


哇,頭一次看到「特助」「助理」不分的

朋友回台灣第一份工作就是某上市公司董事長特助

學歷是工科博士

你叫他接電話、跑銀行、開門

他肯定翻臉

特助畢業後,也開了公司

資本額、員工人數恰好與版主差不多

可惜3年燒光3億(資金來源是他爸爸和前老闆公司各一半)

結束了他的CEO夢



Trash Talk wrote:
到底有幾個人要接電...(恕刪)


所以說你中文不太好

我工作職稱指的接電話當然是指類似總機的工作

如果你指的接電話是指電話響了就接起來 請問那可以算是您工作的一部份嗎?

你會把他寫到你的KPI嗎? 特助會嗎? 總經理會嗎? 有人會拿出來討論嗎?

不好意思 我待過的公司包括台GG等等 應該只會比您多 不會比你少

特助我也當了幾次

所以你犯的錯我一下就能指出來了 我也直言不悔 這點比較抱歉

再來我也不希望你再繼續把特助的工作性質弄亂了...

小壯寬愛小惠惠 wrote:
哇,頭一次看到「特助」「助理」不分的
朋友回台灣第一份工作就是某上市公司董事長特助
學歷是工科博士
你叫他接電話、跑銀行、開門
他肯定翻臉
特助畢業後,也開了公司
資本額、員工人數恰好與版主差不多
可惜3年燒光3億(資金來源是他爸爸和前老闆公司各一半)
結束了他的CEO夢



請問你有看完 全部討論串的全文嗎?



dennis10 wrote:
抱歉 感覺上 你真的已經在討論重點之外了 完全弄不清楚狀況
最後忍不住還是問一下吧
所以到最後到底有幾個人要接電話? 感覺上貴司人人都可以接電話 人人要當總機嗎?
還是 您又把接電話/總機的中文意思弄不清楚了?
....................................
您在 141樓說的是:
在我們公司,特助也是助理也要接電話。
1.141樓這邊特助要接電話

....................................
您在 159樓說的是:
這樣有把 接電話 開門 跑銀行 排除了嗎?
2.這邊排除特助要接電話

....................................
您在 159樓後又說的是:
助理要接電話,特助也要接電話,只是接電話的層級不同,
3.這邊特助和助理還要接不同的電話

最後你的結論是
4.好了 結論是特助絕對不用接電話...(請問那前面123的意思是?)
所以要底是要接還是不接? 您可以把自己想的整理一下嗎?
當你們家8職等的特助連個電話都不知道能不能接 真的蠻辛苦的....^^



我已經回覆完你此篇原文,

你又 再度 再度 增刪修改 你的原文內容,

導致一些半路看熱鬧的隨便插話安慰你,或是問了一些愚蠢的傻話。


我覺得,

你還是好好栽培小孩吧!

中文是很重要的,不要放棄。


Trash Talk wrote:
請問你有看完 全部...(恕刪)


我建議你回頭看一次所有你自己的內容

就知道為什麼大家都說你中文不佳

你的內容前後矛盾、語意不清

我看了幾遍還是這種感覺

Trash Talk wrote:
我已經回覆完你此篇...(恕刪)


可是我覺得大家的思路都還蠻清楚的

只有你比較例外吧....

而且問題可能不是只有中文不好

dennis10 wrote:
可是我覺得大家的思路都還蠻清楚的
只有你比較例外吧....
而且問題可能不是只有中文不好


就像路人安慰你的:

你修養真好

還好吧, 這樣就叫複雜?
從發文裡看起來負責徵人的是樓主你耶.
可是從頭到尾看不出你在徵人這件事上有什麼自己的主見?
只看到你為了要給老闆交代(大學畢業, 然後你能容易介紹他), 還有再來都是網友給意見你就改條件.
喔, 還有跟網友逗嘴鼓.

從一些回文看起來, 貴公司徵的助理不需要有太多技能, 比較像是打雜.
這還要看學歷?
只因為能讓你容易介紹給老闆,就要再加五千.(聽你在講, 也不是沒人去應徵,只是你沒聽過畢業學校名而已)
你老闆看到不氣到吐血才怪.
你要錄取誰一定有你自己的見解.
就跟老闆解釋你為何要錄取他就好啦, 一定要著墨在學歷這塊? 這倒也是很奇怪.

看你要徵人, 應該是個主管吧.
有點肩膀, 負起責任啦.
"行政助理"不是負責很重要任務的職位, 一兩次看走眼, 還好啦.
說不定你老闆根本不會問, 如果他對你的能力很信任的話.

這問題其實很單純.
就是還是回到面試官自己本身, 腦袋清不清楚, 和敢不敢負責任而已.


zd5540 wrote:
所以貴公司徵人重點...(恕刪)

dennis10 wrote:
這比喻很怪新鮮的肝...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!