請問冠狀病毒是否會在水中傳播?

如題!
提供解答或參考資料,5分奉上!
文章關鍵字
費姆特 wrote:
如題!提供解答或參考(恕刪)

唾液算不算水中?若是,這不是瞎問題嗎?
如你指的是如游泳池中,答案是會但也不是那麼容易,因為池水會把病毒稀釋,病毒濃度要高於被感染者免疫防禦能力才會發病,不然在潛汱期就被免疫細胞殺光了。
被咳嗽,打噴涕的飛沬之所以傳播力最強最有效,就是因為飛沬是"原汁",病毒濃度很高。
病毒 這東西無孔不入,大小還比細菌小一千倍。
所以,感染的可能性與你本體的 抵抗力成正相關。當然病毒本身 的質量也是問題之一。
媒介空氣、接觸、水源都有可能性。但前者主要是空氣飛沫跟接觸i傳染為主。
病毒目前會造成人體危害的 僅有三種。
1:SARS
2:MARS
3,武漢肺炎病毒
它們都屬單錬,RNA病毒。
多洗水,多消毒。有近距離接觸者就穿戴口罩。基本上。流行期一過就沒事了。只是病毒變異的過程會死不少人。等病毒變異完成後就不會那麼容易致死。
疫苗不久後應該就會出來。大家要多保重,做好防疫工作。
冠狀病毒離不開體液,一旦它離開了宿主,存活在自然界的時間很短,可能只有1-3小時左右。因此?能不能透過水來傳播這得看情況了,所以應該沒人可以給你一個確切的答案吧!?


Red Bull Racing Honda
筋骨神醫 wrote:
病毒目前會造成人體危害的 僅有三種。(恕刪)

只有三種嗎?有沒有語病?
舉小麥當例子,表面上是人類有帶著小麥當糧食到處移動
但是以小麥的角度,就是變異到很多環境都可以生存,靠著人類征服到全世界
一般生物的征服就是這樣

病毒是生物,會有繁殖的天性
移到人身上,之後會變異適應人體,才能做到最大的傳播
到時候就沒那麼毒...

所以個人比較欣賞中醫的帶病延年觀念
就是身上可能有病毒,但是不會發作
發作有症狀就是用中醫的理論把入侵的東西排出去這樣
跟西醫每年都要打疫苗的邏輯不太一樣...打了不一定不中,不打也不一定會中,但是藥廠賺很大...靠販賣恐懼賺錢
所以要思考我們是不是不知不覺買了恐懼(被藥廠,媒體,甚至政治力)
人活在擔心害怕的情緒,免疫力也會變弱
雙面浪人 wrote:
舉小麥當例子,表面上...(恕刪)


所以感染武漢病毒要看中醫?
雙面浪人 wrote:
病毒是生物,會有繁殖的天性
移到人身上,之後會變異適應人體,才能做到最大的傳播
到時候就沒那麼毒...

要到永續生存就是要跟宿主共存久一點,在沒症狀前就有傳染力,儘量不要導致宿主死亡(或久一點再死)。
2019-ncov 正朝這方向邁進。

雙面浪人 wrote: 所以個人比較欣賞中醫的帶病延年觀念
就是身上可能有病毒,但是不會發作

這在西醫叫帶原者。本身不發作,但若能感染別人發病,那不是好事。

雙面浪人 wrote:發作有症狀就是用中醫的理論把入侵的東西排出去這樣
跟西醫每年都要打疫苗的邏輯不太一樣...

是講中醫的排毒嗎?所謂排毒的毒不是指病毒喔!
若指的是病毒,那咳嗽;吐痰都是在排毒了

雙面浪人 wrote:打了不一定不中,不打也不一定會中,但是藥廠賺很大...靠販賣恐懼賺錢
所以要思考我們是不是不知不覺買了恐懼(被藥廠,媒體,甚至政治力)

是在說打疫苖嗎?
疫苖的原理是減毒的病毒(把病毒株毒性降低)打入人體,其活力不足對抗正常人體的免疫力,人體則在對抗減毒的病毒中得到訓練和經驗,碰到活力較強的病毒戰勝率就能大大提高。
每人的免疫力差異,成效當然有別,當然也不保證免疫,但其對抗病毒傳播還是目前最有效的。

雙面浪人 wrote:人活在擔心害怕的情緒,免疫力也會變弱

是有一點點這樣沒錯...弔詭的是大部份的傳播是不害怕的人到處趴趴走造成的。
是無需過度恐懼,但適度的戒慎恐懼有助抑制傳播。
tennebrae wrote:
所以感染武漢病毒要看(恕刪)


目前的確是有中醫醫好西醫確診病例
http://andylee.pro/wp/?p=7210
通許人民醫院治好兩個武漢肺炎確診病例 受到政府高度關注

這個難得的是,經過西醫確診又用中醫治好...1/27的新聞表示之前就治好才敢發表
如果是有中醫基礎,平常有在注意自己身體的,說不定症狀初期,自己吃藥排除掉就沒了
也不會知道到底是什麼病毒...反正就排除了

不過中醫邏輯比較難的地方
跟西醫弄個專用的殺毒劑不一樣
中醫照病邪感染到的部位(中醫邏輯的不同的疾病進程)給藥,所以有治病方向但是沒有專方
好處是不用每年都要打不確定的流感疫苗
雙面浪人 wrote:
目前的確是有中醫醫好(恕刪)


問題是你如何確定是中醫治好的?

目前9776個案例,213死亡。

9500個沒死的是靠中醫還是西醫在維持生命?

感染病患是自行康復還是靠中醫,要如何區別?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!