破除以訛傳訛的"""救人"""迷思

BillSa wrote:
另外有樣學樣，您就不用擔心了，紅的地方早就紅爆了，根本早就一堆晨泳老大人在游了。而且自主判決能力很重要，一堆人闖紅燈要找死，你自己也要呆呆跟著去嗎??? 可不可行，能力行不行自己都不知道嗎???...(恕刪)

菜麗高色紫 wrote:
我還是盡量說，不要...(恕刪)

BillSa wrote:
外國人的文化教育以培養高度的自主獨立和法治為主

cuteyu wrote:
假如立了黃牌, 但...(恕刪)

菜麗高色紫 wrote:
是不想看還是沒看過...恕刪)

BillSa wrote:
紫兄，請看我的第一...(恕刪)

BillSa wrote:
Cuteyu兄，我也早說過相關管理單位為了避免惹禍，免責牌一直立。
所以囉，沒人鳥，鄉下紅燈(在國外車輛少處，一定是主線沒號誌，支線停標誌或Yield 讓標誌)，沒人鳥。
反正上下都在和稀泥。讓外國人來看看台灣奇蹟。
其實搞得好，觀光局可以以親水資源來吸引國外觀光客，禁禁禁，變成常居外國人在台灣生活後的秘密景點，連國人都不鳥禁牌了，外國人看多一樣知道參考參考，不鳥。
這就是實際情況，反正住習慣就OK，大家討論討論，了解一下。

另外我目前看過的新聞在野外溺斃家屬還沒有看過要求國賠，如果您有，也請提供，增廣見聞。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

不過用膝蓋想也知道，最多只能鬧，會過才奇怪。
另外也請您了解世界黃牌的警告意義是什麼。

菜麗高色紫 wrote:
我看了。也表達我的...(恕刪)