再聊聊中職用球的COR彈力/恢復係數吧

2016 我們也討論過了

MLB & 日職 COR 恢復係數

今年再來一次
有找到比較新的MLB官方報告

Report of the Committee Studying Home Run Rates in Major League Baseball

第58頁

再聊聊中職用球的COR彈力/恢復係數吧

MLB的恢復係數是0.514 ~ 0.578. 看來他們也是在高標範圍生產而不是中間值. 只要不超標就沒所謂的"比較彈" , "juiced"的問題.

這研究報告也提到, +0.01的恢復係數等於球可以多飛6ft(英尺). 之前有媒體報導"恢復係數0.57x與0.55x的球相較,飛行距離多了約9公尺". 9公尺 = 9m = 29.53英尺!!! 嚇死和誤導了一堆球迷.


第60頁

再聊聊中職用球的COR彈力/恢復係數吧

這有提到環境濕度對球COR和飛行距離的影響.

只要濕度多了40%, 恢復係數會下降0.05, 飛行距離少28英尺!!

依ASTM美国材料和试验协会测试COR方式, 球要先恆溫恆濕@22C, 50%濕度再拿出來檢測. 檢測環境也要維持在22C/50%. 説真的, 22C濕度50%根本不是台灣的環境. 台灣相對濕度4-9月是多少?

韓職來台春訓說我們的球比較彈. 這事實呀. 日韓職一直以來都是打低反發低彈跳球. 美台是高反發高彈跳球. 這是公開的資訊.

現在就看中職是要持續跟隨MLB標準還是要換跑道. 別再酸中職打彈力球了. 我們只是跟隨美國老大哥~ 跟日韓會比較好嗎?
AMK wrote:
2016 我們也討論...(恕刪)

跟隨別的國家標準是多餘的
台灣的程度差人家太大了
沒有比較的意義 也沒有參考價值
其實 達到比賽精采的目的才是重點
職業比賽的目的不就是娛樂觀眾嗎?
1. 問題在於聯盟要呈現給觀眾怎樣的比賽內容,因此吸引更多觀眾球迷,
怎樣才是精彩的比賽,打擊發揮,精彩防守,投手壓制,教練戰術,...,

其實已經很清楚,聯盟要的是打擊發揮最大化的比賽,
應該是聯盟評估過認為最能得到市場利益的比賽內容,看的是媒體收視率與票房結果,

2. 也覺得不需與大聯盟日韓職過度攀比,整個大環境差異差距太大,
大聯盟隊數多怪物投手太多,只好在好球帶與用球做調整,讓投打更均衡,
日韓職本土怪物投手也不少,加上更敢花大錢簽洋投打,球彈力係數相對低,比賽內容與台灣並不相同,

台灣呢 ?
a. 本土頂尖投手外流,留下來的或被外國聯盟淘汰的,狀況如何已經很清楚,
外籍洋投除少數幾位,大多是韓職淘汰退役等級,
b. 隊數少常對戰熟悉度高,再加上狹窄變形好球帶,
c. 有些球場投手丘高度較低,對打者較有利,
本來就容易形成對打者有利的環境,
d. 當然是高彈力係數用球,

打擊發揮伴隨的通常是冗長比賽時間,有點頭痛與無奈,
已經很久沒從頭到尾看完一場中職比賽,偶爾想到轉過來看一下,反正總是還在打 !
阿 丹 wrote:

跟隨別的國家標準是...(恕刪)


每場幾乎都得10分左右的比賽
說實在不是多好看的比賽
既然投手短時間內技術無法精進
真心建議改用係數差一點的球
畢竟聯棒就是要賣票營利
投打平衡一點才會有比較好看的比賽
管美日標準幹嘛
我覺得球用彈一點的是沒差.但相對的投手好球判決就應該要更加放寬.

MLB可以用高彈球的本錢.是在於投手丘上的怪物越來越多.10年前只要96英里以上就能叫做火球.但現代破百英里球速的怪物一個一個出現.標配94英里球速的投手一籮筐.倒不如說MLB的高彈球是為了平衡打者面對越來越多怪物投手的手段.

台灣的新進投手雖然球速也是逐年上升.但標配球速大約只是由近年的140提升到145而已.並沒有到職業打者難以面對的程度.在這種狀況下用高彈球就變成很高的機率會出現打擊戰.雖然分數你來我往讓觀眾看得很刺激.但也造成投手容易耗損過度的後遺症.一場比賽動輒4~5位投手上場.而且是好用的多用.結果連為數不多的好投手最後也會因為過度使用而報銷.要打國際賽時發現中職四隊居然找不到一位能扛大旗的先發.只能靠旅外投手撐先發投手陣容.就連中職後援投手也常常有一局沒一局的上演劇場.台灣的下一位潘威倫.下一位陽建福.下一位蔡仲南到底在哪裡?
baga615518 wrote:
我覺得球用彈一點的是...(恕刪)

確實
調整出適合的比賽節奏 又能堅固精采度
這是台灣職棒 不用去跟風美日
反正台灣的實力 在國際原本就沒有參考價值
個人是覺得球的彈性不是大問題.
其實我們所為的高彈球是在完全恆溫恆濕的實驗室狀態22C, 50%RH濕度.
台灣目前天氣和末來幾個月的RH濕度會在80~90%.
實驗室的0.54~0.58的球在我們海島氣候裡也差不多只剩0.50~0.54左右.
MLB比賽前,球是存放在恆溫恆濕22C@50%. 你說中職真的彈嗎?
所以一直以來我們是唯一隨符合美日韓恢復係數的聯盟
中職再次領先全球~

好球帶多放寛半個球就沒那麼好打了
好球帶放寛, 三振和鳥打一定提升, 出局數和節奏會變快.

這就像我們少棒打菲律賓隊投手
投手就是無法解決我們打者
一直安, 一直安
單局灌7,8分
這時主審會怎樣? 對,放寛好球帶來幫投手.
因為這時後你給他什麼超低反發球他還是下不了莊
AMK wrote:
個人是覺得球的彈性不(恕刪)


但問題就在於中職目前顯示的是投低打高的狀況.

打擊率3成以上的一堆.投手防禦率有4或5就算稱職...這是完全異常的狀況.

表示投打已經嚴重失去平衡.中職老是想著要縮短比賽時間.但一直打擊戰要如何縮短時間?

這種時候如果把好球帶放寬.不只可以將投打天秤往投手端稍微調回一些.打者必須更加積極出棒也能加快比賽節奏不是嗎?
baga615518 wrote:
但問題就在於中職目前...(恕刪)


中職每天都有超過10分以上的比賽 其實一點也不正常更不好看 平均每場球賽要四個小時! 今天兄弟象又打出19分 這已經是羽毛球得分數 太搞笑了 台灣no1 1A等級的打擊 大學等級的牛棚
timliu5358 wrote:
中職每天都有超過10...(恕刪)


主審可以放寬好球帶
其實不用堅持國際職棒標準
老話
台灣實力放不上國際
美職 日職不會理你台灣怎麼打
不如就用台灣標準來比賽
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!