AMK wrote:
2016 我們也討論(恕刪)
現在真的是比賽打太久了 投手拖 球很彈
每局都是大局 看久了真的很膩
個人積分：196分
文章編號：77696291
個人積分：7分
文章編號：77702823
個人積分：2260分
文章編號：77728950
個人積分：7分
文章編號：77729718
TheMadThanos wrote:
作者TheMadThanos (憤怒的葡萄)
看板Baseball
標題[討論] 0.560在中職歷史上其實不算彈
時間Wed May 27 16:28:20 2020
1992:0.590(這年的Sun-Up是中職史上最彈，1996~1998也是同型號，但係數不知是否一樣)
2009:0.571(華櫻990，六隊變回四隊的第一年、打120場的第一年)
2010:0.542(史上最不彈&美津濃MB210劣質變形球)、0.551(下半季美津濃M150不會變形)
2013:0.560(華櫻990，這年的球跟2017一樣，但卻是平均OPS0.73的投手年)
2014:0.557(華櫻990，這年的球很可能是中職史上第二不彈的)
2015:0.568(華櫻990，球偏彈，開始打高投低的第一年)
2016:0.576(華櫻990，很可能是史上第二彈，史上打擊數據最爆炸的一年)
2017:0.560(華櫻990，球其實不算彈，但隊數少投手吃虧+打者素質高於投手，偏打擊年)
2018:0.562(華櫻990，情況跟2017差不多)
2019:0.563(華櫻990，情況跟2017差不多)
2020:0.574(華櫻990，接近2016年的可怕彈力球，下半季可能會把係數降到0.560左右)
中職從1999年開始一直使用華櫻990(2010除外)，過去華櫻990的係數
大多穩定維持在0.571左右，也就是說至少過去20年中職用的一直是偏彈
的球，而2017~2019用的球反而很可能比21世紀初期中職貧打那幾年還不彈，
就拿打擊數據最難看的2004年來說，那年的球其實可能比2017~2019還彈，
只是當時整體打者素質爛到不堪回首加上為了奧運而開外角海才形成超級投手年。
0.560的球跟其他國家比或許算彈(MLB大約是0.555)，但跟過去的中職比絕對不算彈，
別再拿用球來貴古以前的中職強打了，其實中職從以前到現在都是打彈球...
2011時聯盟就有說990是0.571左右 --> 中職換回用球 投手又愛又怕
hoko wrote:
0.550-0.570...(恕刪)
其實還是"建議". 0.56+/-0.02 是没改. 明年吧.
個人積分：2260分
文章編號：77774383
個人積分：699分
文章編號：77799327
個人積分：18638分
文章編號：77894018
AMK wrote:
昨天在PTT上看到有...(恕刪)
華櫻應該算台日合資企業，工廠在深圳，公司在高雄。
重點日本母公司，本身不是製造棒球，而是製造棒球手套的。。這點在逢甲校友網站有介紹，可以去看看。
華櫻999每年的數據。。。以理工科的角度，不會覺得太飄忽嗎？
看過棒球的製造過程，在最後縫線過程需要大量的熟手工人，像繞線都是機器。。。所以為何不是廠商的問題？控制品質 公差本來就是廠商的責任。
華櫻用低價打進Cpbl，被人詬病那麼久，又不是純種台資企業，台日合資，工廠在深圳，只有公司在高雄。實在沒必要用愛國的理由繼續使用華櫻的產品。
結論是華櫻如果無法控制產品品質，毒害台灣棒球運動，換個廠商吧。全世界又不是只有華櫻這間廠商。
個人積分：7分
文章編號：77906304
愛。回。家 wrote:
結論是華櫻如果無法控制產品品質，毒害台灣棒球運動
華櫻毒害台灣棒球運動??
就因為0.57x?? 聯盟自訂0.58, 0.57x就華櫻毒害台灣棒球運動??
這帽子也扣太大了吧?愛。回。家 wrote:
華櫻999每年的數據。。。以理工科的角度，不會覺得太飄忽嗎？
那你可以提供其他品牌的大量數據來參考一下嗎? 有資料證實國外月亮又大又圆嗎? MLB 不飄? 從0.55 飄到0.57x. KBO不飄? 2019年直接飄到正式範圍外. 之前就不再提了. NPB不飄? 有空自己去做做功課吧~
理工科的角度看棒球? 呵呵... 太看的起棒球了.
愛。回。家 wrote:
華櫻用低價打進Cpbl，被人詬病那麼久.... 換個廠商吧。全世界又不是只有華櫻這間廠商。
可以啊. 金控上市公司買不起球? 就那麼獨愛華櫻? 去問問有打球的朋友們吧. 華櫻小公司什麼咖? 笑死~
