kenyeh99 wrote:馬龍和當肯強的地方不一樣,一個是晚年保持的不錯所以生涯數據很亮麗,另一個是全盛時期超強的,晚年的就沒那麼顯眼了,這就是為什麼一个有介指,而另一個沒有了...(恕刪) 鄧肯 馬龍 都是頂尖的傳奇球員拿不拿到冠軍 很多時候是命馬龍的時代 有一位叫喬丹的在阻擋如果沒有喬丹 應該很多球隊都會有冠軍旗幟了我始終認為 要群雄割據 各國大亂戰 各隊的實力相當 落差小這種的球賽 才好看
rainsoul wrote:追求冠軍我認為很合..下季磨合完美就不會有歷史定位問題因為酸民記憶差.(恕刪) 我的記憶不會差 下一季勇士拿到冠軍 是正常 沒拿到 才好笑另外 勇士拿到冠軍 我會想到 勇士是 浪花兄弟的球隊 是格林 或是 伊谷達拉的球隊勇士 永遠不會是 杜蘭特的球隊 (因為 杜蘭特來之前 勇士已經拿過冠軍 並拿到73勝) 杜蘭特的作用只是來顧好開特力而已
LIKE-SEIKO wrote:我想 大前鋒有拿冠軍的多的是但是 誰可以否認 卡爾馬龍 及 巴克利他們都是 兩手空空 可是 我說他們都是 史上前 10的前鋒有人會懷疑嗎另外 Horace Junior Grant 這傢伙 有幾人知道 (不特意爬文的話)這位老兄 手握四枚戒指 但是 他比得過 馬龍 巴克利嗎說了一大堆 不是否定鄧肯 (我超愛鄧肯的 我是 大衛羅賓森 鄧肯 的鐵粉)...(恕刪) 我同樣超愛TD跟大羅的我也認為TD跟老巴還有郵差絕對是史上最強的三個前鋒私心當然是覺得TD是最強的
LIKE-SEIKO wrote:鄧肯 馬龍 都是頂...(恕刪) 馬龍打了20年體能保持的又好也才2次總冠軍賽,那2年就算沒有喬円馬龍也未必一定是冠軍,有時候失敗就失敗了,不能老推給別人,這一点鄧肯就強多了