修憲很重要,但藍綠白,都會真心支持嗎?

經過這場選舉,我想大部分人應該會支持吧?
  1. 內閣制,藍白都提過。
  2. 二輪選舉制,許多網友提過,希望不要老是搞棄保,或是少數派總統當選。
  3. 18歲公民權,號稱藍綠白都支持,具有修憲指標意義。
但即使修憲提案過關,死在公民複決門檻過高的可能性極大,真的很難解。
所以憲法第一個要修的,應該是憲法中規定的修憲門檻。
蛋生雞雞生蛋,有點卡死。
1 跟2選一個就好了選了1內閣制, 總統變虛位甚至不選也可以,選了2就是想要總統制,內閣制就沒必要
2很簡單修法就可根本不需修憲,1就是要修憲了
leedowlen
2應該要修憲吧! 依據中華民國憲法增修條文第2條第1項中段規定:"總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最多之一組為當選", 無法只修總統副總統選舉罷免法就可以耶!
hu4852 wrote:
2很簡單修法就可根本不需修憲,1就是要修憲了

既然二輪制選舉修法很簡單,那希望各網友民眾能踴躍向國民黨、民眾黨建議,要求提案。
可以在首輪就整合大多數人民意見,不用再搞什麼棄保操作。
藍白加起來掌握立院多數,一定可以成功.....吧?
ds282828
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
總統制還要加入修法每半年或一年總統需對立法院接受質詢及報告,才會是實質總統制,不像目前菜統一躲八年不見人影,這個先提出先能監督,至於二選制跟一次多選制可後續討論
wugoson
[拇指向上]
過日子比較重
民生法案放一邊
鬧要修憲
不過就是政治鬥爭

選輸就加油
不要老想改遊戲規則
Ok1988 wrote:
過日子比較重
民生法案放一邊
鬧要修憲
不過就是政治鬥爭

選輸就加油
不要老想改遊戲規則

可是有一些修憲是綠也支持,甚至主導,像是18歲公民權,不是嗎?
難道發現年輕人會投別人後,不支持了?
如果這樣,那才是政治鬥爭吧
都是假的了,台灣人還在期待什麼
黨不說不查的事,就都是真的,台灣人活在虛假的民主中。
中華民國憲法,本為總統制,因為牽製袁世凱,被國民黨改成內閣制,結果權力都在內閣,袁世凱為了權力,稱帝,失敗。之後,又選了兩屆總統,都是虛位總統,權力在內閣。遷台後,再選總統,就是這樣雙首長制。
wugoson
[拇指向上]
惡魔推銷員 wrote:
經過這場選舉,我想大...(恕刪)


才剛選後沒幾天 就等著看吧
現在猜也沒用
內閣制立委能收政治獻金
選上後能兼任各部部長
黨主席通常就總理
行政立法權合一
能連選連任沒有次數限制
搭配不分區制度
有沒有比萬年國會更萬年?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!