ganman wrote:同意修正..校正回歸則是把數據算到過去讓當日的數據變少..失去參考意義 不知道你本來寫些什麼修正過還這麼離譜你有認真聽過官方的解釋嗎?那些案例本來就是來自過去,校正回歸是把案例放在正確的日期不是把當日的案例分攤到別的地方!
愛上當媽 wrote:比較好奇其他國家是怎(恕刪) 校正回歸本身沒錯,世界各國(主要是美國,英國)會看採檢日或發病日,看那一個比較早,就用那一個日期為準.但是,採檢一般都是用快篩做,快篩有中就算中了,快篩30分鍾就知道了,沒有回歸的問題,頂多是陽性的人,可能幾天前有症狀就醫,那就用發病就醫那天為準.美國幾千萬人中獎,其實中了也沒什麼,很多是輕症或無症狀,快篩中了,沒症狀主要就是自我隔離不要影響別人,有症狀去看醫生就好.台灣一直不願快篩的原因是政府一直將+0當政績宣傳,如果篩下去一堆無症狀的,怕增加恐慌,就不願意做.另外可能有其他考量,就不好說了.
今天有1000個檢驗樣本,實在檢驗不完,只檢驗了300個,確診人數為30人,表示檢驗確診率為10%,因此可以合理推估還沒檢驗的700個檢本,有70個確診,公佈時就先用 30+70(估列數) =100(今日確診數),作為疫情的參考,最後檢驗後,再滾動式調整 35+64->40+58->50->52,直到樣本全部檢驗完。第一次聽到校正回歸時,如果是檢驗量能不足,我真的不生氣,但中心完全沒有說明,還有很多"樣本"沒有檢驗,甚至已檢驗的樣本數根本不到當天採檢樣本數的一半。這個確診數的義意在那裡。
萬華區汙水下水道門牌接管率71.56%比中正區56.94%還高,略低而於信義區73.5%喔!坦白說不需要特別歧視萬華。台北人歧視新北人,新北人歧視南部人,南部人歧視大陸人,大陸人歧視東南亞人…台灣就這麼一點大小,有需要這樣嗎?