macross_sato wrote:主要還是不知道前幾天要幹嘛, 所以搬水去烏山頭存放. 這是例行操作當烏山頭蓄水量下降到4成以下時, 曾文就會放一些水到烏山頭目前實際操作上, 烏山頭與曾文可以視為同一個大水庫
強烈主張,台電應加速燃氣機組來淘汰燃煤機組哈哈哈哈熟悉的味道815大停電我們龍龍市長推出815 全臺大停電市政府「中電中用」推動計畫專案報告現在513大停電高雄也要跟風喊雄電雄用喔但是現在因為南部歲修太多機組晚上是中部電北送南送東送耶這怎麼算旁邊有個台南市年用電量290億度但只有年發電量40億度豐德電廠在核三廠退役後,南部會直接少150億度的發電量,準備放生屏東和台南了嗎高雄市長強烈建議台電加速燃氣機組來淘汰燃煤機組台電也趕快拆除中火燃煤改建成燃氣吧-----------https://money.udn.com/money/story/5648/5456793513全台大停電 陳其邁:南電北送對高雄人非常不公平陳其邁表示,高雄電廠發電量500億度,高雄只有使用一半,南電北送非常不公平,強烈主張,台電應加速燃氣機組來淘汰燃煤機組 。陳其邁表示,此次事件凸顯區域電力的平衡與電網建構還有很多努力空間,有關電力供應,他一直主張「自己要用的電自己發」,希望有多重的電網管理與安全,趁此次事件,盼台電公司與經濟部能夠加以檢討;高雄發電500億度,只用280億度(56%),南電北送非常不公平,昨天興達燃煤機組停2、燃氣機組停2,燃氣很快恢復,但燃煤速度沒那麼快,所以綠能增加電量應該用來減煤,才不會造成電力失衡,設施一故障就引起全台連鎖反應。市府經發局指出,高雄轄內電廠包含興達、大林及南部電廠,發電機組及再生能源發電設備總發電量達500億度,然目前全市用電量僅280億度,約占本市總發電量的56%。
過客4112 wrote:當烏山頭蓄水量下降到4成以下時 是啊,答案就在這裡。曾文是依照條件放水時發電。烏山頭低於45%蓄水啟動放水4/20放三天,發滿三天。5/5放三天,發滿三天。所以興達出事了,曾文沒出力很正常。我的意思是,在低水位,有一些設計就不是臨時使用的,這樣要全算進去備載也太嚇人。
macross_sato wrote:是啊,答案就在這裡。(恕刪) 這是正常情況放水發電當有緊急事故發生時, 不可能還照著這個程序跑平常下樓坐電梯, 失火了還傻傻地坐電梯逃生??退一步說, 如果真的照規則不能放水,那這50MW的發電能力就不能放入備轉容量使用台電公布的最大供電能力是可以動用的發電能力,而不是東卡西卡結果一堆不能用的發電能力當電力事故發生時, 最要緊的是前幾分鐘,因為在這個時間沒有把系統頻率救起來結果就是大量卸載用戶水力發電的反應快, 搶的就是這個反應時間
各位觀眾不用計較川流式全力了次長都說了川流式水力只少80萬瓩的供電能力。抽蓄則減少達100萬瓩至於你信不信我相信正常人應該都不會相信...--------------https://eventsinfocus.org/node/7146275另外則是水情的因素,因為受到缺水的影響,今年在慣常水力方面,減少80萬瓩的供電能力。而抽蓄則減少達100萬瓩,曾文生說,在電力供應忽然下降的時候,抽蓄電廠的下池,無法配合放水,他說,這是因為怕浪費水,「把電救起來,變成沒有水用」。https://finance.ettoday.net/news/1981322曾文生強調,水力確實是今年最核心問題,慣常水力少了80萬、抽蓄水利少了100萬,總共少180萬水利發電,都是反應速度相對快的機組。他表示,抽蓄水力不敢使用,是為了避免浪費水,因為使用的水都可能無法進入民生系統,「當所有最壞狀況疊在一起的時候,我們可能真的應付不來。」
過客4112 wrote:這是正常情況放水發電(恕刪) 喔,過客老兄的腦袋比曾文龜裂的湖底還硬。有些話沒確切證據只能用心感受。曾文在二月初到三月底只放一次四天。結果四月二十到五月五放兩次共六天。我只能說因為天氣太熱了,蒸發驚人。