Tim_Liu0717 wrote:
問題有先後順序,我們...(恕刪)


老實說,你一直都沒理解「畢業前找工作」這回事

堅持到底,說這是種不可能的作法

還打了一大段好笑的推論

誠心建議你不要再自曝其短

不妨先看一下相關的東西再說
TD4 wrote:
老實說,你一直都沒理解「畢業前找工作」這回事...(恕刪)


劉鐵錚是說蔡英文想等拿到博士後,再到政大任職的!

你在指控劉鐵錚說謊?
TD4 wrote:
你一直都沒理解「畢業前找工作」這回事...(恕刪)

拿到博士前 都可以用博士頭銜投論文了...
1983 年的兩篇政大期刊論文不就都是用博士頭銜?!

所以 畢業前找工作很難嗎?

-----
基本上,2000 年我畢業那年
清 交大 通訊相關領域博士,在畢業前
都已經有 mtk 的offer 了....

只是文法商的 就真的得"靠關係"了
jeel54321 wrote:
劉鐵錚是說蔡英文想等...(恕刪)


這位大哥如果工作忙,就別急著打回覆了

你到底在寫什麼?

劉鐵錚的說明是1983年書信來往,詢問「取得學位之後」的任教機會沒錯

我前面講的「畢業前求職」也是這樣,不知道指控為何?

專心上班啦⋯⋯
滿滿的大樓梯 wrote:
你引用我這張截圖所以...(恕刪)


造謠什麼?
哈哈哈哈~
我看到你的PO圖才知道,
我們看的都是同一張圖……
只是你只識字,
但不理解文意,
也沒去思考背後的含義……
可悲哦~

瞎掰個好一點的故事出來好嗎?
我很期待哦~
TD4 wrote:
這位大哥如果工作忙,...(恕刪)


唉~~
你這個瞎掰的藉口不行啦,
不但羞辱博士學位的廉價,
也侮辱LSE是野雞大學容易畢業,
更影射蔡有特權,
不用博士口試,
就知道自己穩畢業……
再掰一個啦……


核心問題要面對啦,
閃躲在那影射沒用啦~~

核心問題是:
1983年5月前,
1.蔡英文博士論文沒繳,
博士口試也尚未參加,
請問她怎麽知道:
[她一定拿得到博士!?]
[那她又以什麼學位求職?]

2.如果她真的拿到政大錄取通知,
請問她要在台任教,
還是留在英國繼續攻讀博士?

3. 台灣和英國郵信往返,
很快嗎?你以為你家造咖歐!?

TD4 wrote:
老實說,你一直都沒理...(恕刪)


老實說你一直拿台灣,
0分可上大學,
且保證畢業,
除非你自己想留級的思維,
在侮辱博士+侮辱LSE……

TD4 wrote:
老實說,你一直都沒理...(恕刪)


再重申一次,
博士畢業前想找[博士]工作,
請先同時符合以下條件:
1. 已繳交論文
2. 通過口試
那在那個年代,
自然大把公司搶著先聘用你,
但請問1983年五月前的蔡,
完成博士資格進度哪一項?

Zero!!

Tim_Liu0717 wrote:

但請問1983年五月前的蔡,
完成博士資格進度哪一項?

Zero!!


...(恕刪)



唯一確定的......


「WITHDRAW 」!
「WITHDRAW 」!
「WITHDRAW 」!

真是奇聞.........






TD4 wrote:
劉鐵錚的說明是1983年書信來往,詢問「取得學位之後」的任教機會沒錯
我前面講的「畢業前求職」也是這樣,不知道指控為何?...(恕刪)


不過公文回覆的是「目前」無職缺喔!

蔡英文在 72 年求職沒錯, 但她可沒自我設限要等拿到博士吧?否則就不會要教育部發正式公文了!你說的「畢業前」,只是你的臆測;為什麼不是碩士「畢業後」?那時蔡英文應該只拿到碩士。更可能是蔡英文的求職,被以學歷不足擋下來。

所以公文跟劉鐵錚的說法哪個是錯的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!