Tim_Liu0717 wrote:問題有先後順序,我們...(恕刪) 老實說,你一直都沒理解「畢業前找工作」這回事堅持到底,說這是種不可能的作法還打了一大段好笑的推論誠心建議你不要再自曝其短不妨先看一下相關的東西再說
TD4 wrote:你一直都沒理解「畢業前找工作」這回事...(恕刪) 拿到博士前 都可以用博士頭銜投論文了...1983 年的兩篇政大期刊論文不就都是用博士頭銜?!所以 畢業前找工作很難嗎?-----基本上,2000 年我畢業那年清 交大 通訊相關領域博士,在畢業前都已經有 mtk 的offer 了....只是文法商的 就真的得"靠關係"了
jeel54321 wrote:劉鐵錚是說蔡英文想等...(恕刪) 這位大哥如果工作忙,就別急著打回覆了你到底在寫什麼?劉鐵錚的說明是1983年書信來往,詢問「取得學位之後」的任教機會沒錯我前面講的「畢業前求職」也是這樣,不知道指控為何?專心上班啦⋯⋯
滿滿的大樓梯 wrote:你引用我這張截圖所以...(恕刪) 造謠什麼?哈哈哈哈~我看到你的PO圖才知道,我們看的都是同一張圖……只是你只識字,但不理解文意,也沒去思考背後的含義……可悲哦~瞎掰個好一點的故事出來好嗎?我很期待哦~
TD4 wrote:這位大哥如果工作忙,...(恕刪) 唉~~你這個瞎掰的藉口不行啦,不但羞辱博士學位的廉價,也侮辱LSE是野雞大學容易畢業,更影射蔡有特權,不用博士口試,就知道自己穩畢業……再掰一個啦……核心問題要面對啦,閃躲在那影射沒用啦~~核心問題是:1983年5月前,1.蔡英文博士論文沒繳,博士口試也尚未參加,請問她怎麽知道:[她一定拿得到博士!?][那她又以什麼學位求職?]2.如果她真的拿到政大錄取通知,請問她要在台任教,還是留在英國繼續攻讀博士?3. 台灣和英國郵信往返,很快嗎?你以為你家造咖歐!?
TD4 wrote:老實說,你一直都沒理...(恕刪) 再重申一次,博士畢業前想找[博士]工作,請先同時符合以下條件:1. 已繳交論文2. 通過口試那在那個年代,自然大把公司搶著先聘用你,但請問1983年五月前的蔡,完成博士資格進度哪一項?Zero!!
Tim_Liu0717 wrote:但請問1983年五月前的蔡,完成博士資格進度哪一項?Zero!!...(恕刪) 唯一確定的......是「WITHDRAW 」!「WITHDRAW 」!「WITHDRAW 」!真是奇聞.........
TD4 wrote:劉鐵錚的說明是1983年書信來往,詢問「取得學位之後」的任教機會沒錯我前面講的「畢業前求職」也是這樣,不知道指控為何?...(恕刪) 不過公文回覆的是「目前」無職缺喔!蔡英文在 72 年求職沒錯, 但她可沒自我設限要等拿到博士吧?否則就不會要教育部發正式公文了!你說的「畢業前」,只是你的臆測;為什麼不是碩士「畢業後」?那時蔡英文應該只拿到碩士。更可能是蔡英文的求職,被以學歷不足擋下來。所以公文跟劉鐵錚的說法哪個是錯的?