TD4 wrote:
你確定1983年蔡英...(恕刪)
TD4 wrote:
你這樣是指控前大法官公開作偽證...(恕刪)


別急!來一句,時隔太久記憶不清,就解決了!

現在的大法官,也不過是服務執政黨的狗,清譽算什麼東西?
Tim_Liu0717 wrote:
...(恕刪)

TD4~
到底誰說謊?
蔡?彭?法官劉?
想知道答案很簡單阿,
公文公開就明白了嘛,
那為什麼蔡要[再密封30年]?
為什麼這公文會影響國家安全,
所以不能公開?

你可以幫蔡再掰個故事嗎~
我等你~~
TD4 wrote: 以前沒網路的時代,跑公文、貿易生意一樣在做

書信往來只是慢了點,沒有誇張到辦不了事情的程度

搞不好哪天有人會無法理解,90年代前沒手機

怎可能過現代生活

你還是先回答你幾歲好了
書信寄了就一定會有回應喔
別傻了
陌生人寄來的都嘛丟垃圾桶
那年代一般人找工作都是看報紙的
政大這種地方都是靠介紹的
事實就是蔡英文的黨國關係很好
可以辦到一般人做不到的事
Tim_Liu0717 wrote:
同一個時間點上,
台灣一個蔡英文在應徵工作,
英國一個蔡英文在攻讀博士……
分身?
平行時空?
靈肉分離?
完全超越愛因斯坦相對論~...(恕刪)


你該不會忘了,有種東西叫作信件?

投求職信、詢問職缺沒有誰是自己親自跑上門的

當然應徵菜市場或挑磚之類的工作,可能會直接一點

不要拿自己的生活經驗套到所有的事情上面
TD4 wrote:
你該不會忘了,有種東...(恕刪)


問題有先後順序,
我們要一個一個問清楚,
不能像你一樣混在一塊瞎掰——
1. 蔡人在英國的話,
她如何知道政大有職缺,
天眼通?背後靈?爸爸真偉大?
2.為何當時沒有博士畢業,
連博士候選人資格都沒有,
可以寄信給政大,
然後出現在[公文]回覆上??
3.再假設她真的寄信後,
獲得面試回覆,
那她要放棄英國攻讀博士,
直接回台任教嗎?
如果不是,那她寄信應徵,
是寄心酸的嗎?
4.若前面一切護航順利,
讓蔡應徵上了,
請問她以什麼學位受聘?
博士?不會是吧……
5. 最後若她以碩士受聘,
開始在臺灣任教,
請問她英國博士學位如何完成?
任意門?
鏡面投影?
睡夢羅漢傳功大法?

哈哈哈哈~
你幫蔡掰個故事出來看看阿~
我等你!
TD4 wrote:
你該不會忘了,有種東...(恕刪)
蔡英文當時中途退學是沒有簽證的,不回台灣要做啥
這事件象連續劇,每天都丟新的事證出來。
這事件象連續劇,每天都丟新的事證出來。
Tim_Liu0717 wrote:
1983蔡有沒有在政大應徵?
那位大樓梯不是PO了打臉了,
你還在問??
貴單位網路是撥接嗎?

我再轉PO給你看,不用謝……
如果你想掰這張跟面試無關,
那請你在好好掰一下……


你引用我這張截圖

所以是承認自己前面造謠瞎掰囉!?

這麼自打臉的事也做的出來

哈哈

加油好嗎!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!