Jonney16888 wrote:
20幾年前一般大學...(恕刪)
這是實話~
雖然有些人不願意面對~
20幾年前~小弟只是專科畢業~還是私立的~
那個出社會找工作~還要看報紙~寄履歷的年代~
退伍後找了半個月就找到工作去上班了~
啥也不會~還要培訓3個月~
當年起薪的數字大家應該都很耳熟~
就是22K~
社會氛圍~肯努力就有未來~
畢竟小蔣走後~還是有留點老本下來~
揮霍了20幾年~差不多也該揮霍完了~
現在呢~回首來時路~想想也是~
講好聽點叫內耗~講難聽點就是鬼混沒錯~
個人積分：15861分
文章編號：72127668
個人積分：1107分
文章編號：72127726
個人積分：3149分
文章編號：72127834
個人積分：197分
文章編號：72128315
個人積分：385分
文章編號：72128451
個人積分：2483分
文章編號：72128563
個人積分：645分
文章編號：72129597
李執政10幾年.可以把這段時期的新聞翻找出來看.台灣沒有人在擔心缺電缺兵問題
光是這點.就讓年輕一代難以想像了
而要看經濟成長率?還能與其他三小龍相比
有人認為他揮霍蔣經國留下的老本?
但事實上到他下台時
政府還沒什麼負債
但2000扁上台後
政策開始追求缺電缺兵.經濟國防開始走向廢弛敗壞.至今無法翻轉
為了無聊神主牌.下令核四停工.開始廢核路線
從此台灣逐漸籠罩在缺電的陰影下.企業投資裹足不前.經濟發展逐漸失去動能
為了討好選民.逐漸放棄徵兵制.以志願役取代義務役
明明少子化問題已浮現.照理應該更堅持過去實施多年的2年徵兵制.確保部隊人力來源才對
然而卻反其道而行! 義務役役期從過去2年逐漸縮短.並建立替代役制度排擠兵源....部隊人力逐漸短缺.民眾憂心當兵的人越來越少
直到最後徵兵制走進歷史.但又募不到足夠的兵!只能無奈看政客繼續開支票.宣稱多久後要把編現比拉到百分之多少....至於何時真能兌現募兵制這張支票.編現比能達百分百(其實也就18萬多人.連解放軍的一成都不到...)
就慢慢等下去吧
而扁上台後
為了討好選民.開始一連串過去沒有的燒錢民粹政策.都是排擠基礎建設的機會.而政府還是快速累積債台
推募兵制以高薪志願役取代低薪義務役.廣設大學並維持低學費政策....即是南韓新加坡人均所得早就超越台灣.至今不考慮
寧可燒錢在能讓選民先爽一時.但其實看不到未來的民粹政策....代價就是排擠對於基礎建設的投資
而基礎建設逐漸落後/不足的情況下.就是投資環境惡化.難以吸引企業投資
(想想早就缺電缺水.如今連搭火車都要擔心.這是能吸引投資的環境?)
還拚什麼經濟?
個人積分：1750分
文章編號：72129690
個人積分：2084分
文章編號：72129753
個人積分：965分
文章編號：72129778
關閉廣告