想複製之前說高雄又老又窮,高雄鬼混30年,然後大贏15萬票。
韓國瑜選總統起手式嗎,說台灣鬼混20年,薪水都一樣,等同說台灣又老又窮,是準備進軍總統嗎,還是只是論時政而已。

xuanoowind5352 wrote:
想複製之前說高雄又...(恕刪)


难道这不是一句实话吗?
永远不问对错,永远动机论立场论,累不累?
20年前台灣是4小龍之首,20年後連4小龍都排不上了..
遠遠落後中國、日本、韓國、新加坡,現在都快被菲律賓追過去了,
不是鬼混20年是甚麼...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
xuanoowind5352 wrote:
韓國瑜說台灣鬼混20年是為什麼

想複製之前說高雄又老又窮,高雄鬼混30年,然後大贏15萬票。
韓國瑜選總統起手式嗎,說台灣鬼混20年,薪水都一樣,等同說台灣又老又窮,是準備進軍總統嗎,還是只是論時政而已。

其實有件事倒是很奇怪

〔薪資倒退18年〕這句話

好像找不到說話的主人、大家好像都認同

沒有罵這句話、也沒有罵說話的人



《台灣鬼混20年》這句話

說話的主人 ... 目標很明顯

所以就 ... 很簡單的不認同

很容易 ... 丟罵聲過去

「我認為」兩句是一樣的意思

然而

我想研究的【大眾心理學】在這裡

為什麼不罵〔薪資倒退18年〕這句話、這個人
為什麼齊罵《台灣鬼混20年》這句話、這個人

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
xuanoowind5352 wrote:
想複製之前說高雄又老...(恕刪)


轉移焦點啊
吹噓高雄已經完全失敗
現在只能說台灣啦

再來就是喊靠中國拼經濟
結果大陸遊客也沒爆滿高雄
笑死人了啦
水云 wrote:
其實有件事倒是很奇怪
〔薪資倒退18年〕這句話
好像找不到說話的主人、大家好像都認同
沒有罵這句話、也沒有罵說話的人


這句話不奇怪呀
因為倒退是不爭的事實
到處有憑有據證明薪資確實倒退
咕狗搜尋薪資倒退
20幾年前一般大學(私大,不用國立的)新鮮人進社會至少是儲備幹部
南部高雄地區薪水起碼30K起跳,
高中職畢業當作業員至少也有實領25K以上
那時高雄房價最精華地段也不會超過20萬/坪
市區(非現在高雄縣的縣區)一般房價不過就10萬上下
自助餐便當就30上下,好一點的雞腿飯便當大概就50左右,一般台式麵包5塊錢一顆,大或精緻點的最多就10幾塊
早個幾年我唸書暑假時在KTV打工(那時還沒有好樂迪),記得一小時工資不到80,但小費一天至少千元起跳(送個毛巾,送個酒最少100)
我們這輩年輕人那時很少人會想到工作難找或起薪問題
那時社會流行一句話,台灣錢淹腳目(甚至有人說淹到脖子)
藍寶石歌廳每天幾乎都客滿
20幾年前大陸剛開放,工廠普工人民幣一個月不到200
現在一個月沒RMB 4000應該是找不到人了
那時台灣剛開放探親,大部分老兵返鄉探親回去真的是當大爺,大包小包的禮物送,真的是衣錦還鄉的

20年過去,你看到的現況是什麼,若你親身體驗過台灣這20年來的演進
你不會覺得台灣是鬼混了20年嗎?



v3960693 wrote:


水云 wrote:
其實有件事倒是很奇怪
〔薪資倒退18年〕這句話
好像找不到說話的主人、大家好像都認同
沒有罵這句話、也沒有罵說話的人



這句話不奇怪呀
因為倒退是不爭的事實
到處有憑有據證明薪資確實倒退
咕狗搜尋薪資倒退

〔薪資倒退18年〕不奇怪、不會被罵,的話

是不是改成,台灣鬼混18年,就不會被罵?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

xuanoowind5352 wrote:
想複製之前說高雄又...(恕刪)


"內耗" 20年我就很認同 該死的垃圾藍綠
xuanoowind5352 wrote:
想複製之前說高雄又老...(恕刪)

加個主詞不就懂了,台灣因為民進黨不論執政或在野都在亂,因此至少鬼混了二十年
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!