鄭文燦正妹秘書被爆 遭保全攔不爽


cwsabc999 wrote:
個人有點疑問,該秘書無證件是如何進到會場?


當事人應該是開車,
車子有識別證,
當事人是內部單位每天上班的長官(職員),

那是會場包到人家單位的停車場,
才被管制的吧!

不是高官視察別單位吧!
tgdlyg wrote:
當事人應該是開車,...(恕刪)

那她後來還跑去桃園市議員詹江村的版面跟他嗆聲,
你不如說說看,
如果她對一個可以質詢她的上級長官(市長)的民意代表都可以這樣嗆了,
你認為她對下級單位的保全時,她會很有禮貌嗎?
隨便亂檢舉的人,你家最近會死很多人喔。

a79625 wrote:
你前面替她說了一大堆,那她後來還跑去桃園市議員詹江村的版面跟他嗆聲,
你不如說說看,
如果她對一個可以質詢她的上級長官(市長)的民意代表都可以這樣嗆了,
你認為她對下級單位的保全時,她會很有禮貌嗎?
有些事用腳頭屋想也知道,
說真的,你花了那麼多的時間打了那麼多字來替她說話,說服力真的慘不忍睹。


這有完整對話內容嗎?

兩個如果是在臉書公開互嗆,

不是跟上政論節目一樣,

狗咬狗滿嘴毛吧?

一個是白目公務人員嗆議員,

一個是議員也東扯西扯,

當事人吳政樺在現場也沒跟警衛說她是在不當黨產委員會與高雄市政府任職,
詹江村一直要往不當黨產委員會那邊拉關係做文章,
用意為何?

當事人吳政樺年紀45歲,
詹江村應該也57歲了,
一直說人家是年輕妹妹,
自己也才大人家12歲而已,
所以說人家太年輕當到秘書是酬庸的說法也不妥吧?
45歲是年輕妹妹?
使用吳音寧作戰準則嗎?

還有說人家是落選酬庸,
這涉及污辱人格吧?
毀謗吧?
吳政樺是2010以無黨籍身份參選,
不當黨產委員會或是桃園市工務局秘書應該都是2017~2019年了,
說人家是落選酬庸明顯是不符事實,
而且吳政樺2010又不是以民進黨身份參選,
詹江村臉書擷取的吳政樺參選議員的資料有誤導民眾的嫌疑,
很多網友都以為是這次落選所以酬庸到不當黨產委員會或是桃園市工務局秘書來工作,

吳政樺是臉書發言不當,
但是詹江村一直要將吳政樺與不當黨產委員會做連結,
一直說人家年輕妹妹當到秘書是酬庸,
拿2010無黨籍參選的資料來造謠說是落選酬庸,
這是選戰打法吧?
沒好到哪,
借題發揮而已.
沒有做到確實查證,
就事論事.
要不是仗著議員身份,
不怕被告嗎?

這樣來看,
吳政樺臉書回嗆也是正常的吧?
她又不是吳音寧會乖乖等著挨打,

所以要評論的話,
還是
狗咬狗滿嘴毛吧!






tgdlyg wrote:
這有完整對話內容嗎?
兩個如果是在臉書公開互嗆,
不是跟上政論節目一樣,
狗咬狗滿嘴毛吧?
一個是白目公務人員嗆議員,
一個是議員也東扯西扯,
當事人吳政樺在現場也沒跟警衛說她是在不當黨產委員會與高雄市政府任職,
詹江村一直要往不當黨產委員會那邊拉關係做文章,
用意為何?
當事人吳政樺年紀45歲,
詹江村應該也57歲了,
一直說人家是年輕妹妹,
自己也才大人家12歲而已,
所以說人家太年輕當到秘書是酬庸的說法也不妥吧?
45歲是年輕妹妹?
使用吳音寧作戰準則嗎?
還有說人家是落選酬庸,
這涉及污辱人格吧?
毀謗吧?
吳政樺是2010以無黨籍身份參選,
不當黨產委員會或是桃園市工務局秘書應該都是2017~2019年了,
說人家是落選酬庸明顯是不符事實,
而且吳政樺2010又不是以民進黨身份參選,
詹江村臉書擷取的吳政樺參選議員的資料有誤導民眾的嫌疑,
很多網友都以為是這次落選所以酬庸到不當黨產委員會或是桃園市工務局秘書來工作,
吳政樺是臉書發言不當,
但是詹江村一直要將吳政樺與不當黨產委員會做連結,
一直說人家年輕妹妹當到秘書是酬庸,
拿2010無黨籍參選的資料來造謠說是落選酬庸,
這是選戰打法吧?
沒好到哪,
借題發揮而已.
沒有做到確實查證,
就事論事.
要不是仗著議員身份,
不怕被告嗎?
這樣來看,
吳政樺臉書回嗆也是正常的吧?
她又不是吳音寧會乖乖等著挨打,
所以要評論的話,
還是
狗咬狗滿嘴毛吧!

打那麼多字有用嗎?
下面有自由時報的報導,
你要不要看清楚這段話"吳政樺事後回想「自己沒有配戴識別證」,保全基於職責不讓她進來並無不妥,將會把PO文撤下。"
她自己都已經認為自己不對了,




小保全不認識大秘書!工務局秘書PO文嗆保全 挨批耍官威
2019-02-16 22:46
〔記者謝武雄/桃園報導〕今年桃園燈會主燈區在桃園區三民公園,由於媒體採訪停車被保全擋在門口,桃園市工務局秘書吳政樺今晚協調時未配戴識別證,被保全阻攔,事後她在臉書PO文說,做人太客氣了,該耍特權沒有發揮,未來讓所有保全都認識她。而吳政樺的PO文被議員詹江村轉貼後,網友紛紛留言批「好大的官威」

市府發言人詹賀舜說,當初吳政樺是急於處理媒體採訪事宜,沒想到保全剛來竟然不認識她,事後也請觀旅局官員協助放行,吳政樺事後回想「自己沒有配戴識別證」,保全基於職責不讓她進來並無不妥,將會把PO文撤下。

吳政樺PO文指出,媒體車子要進停車場時被保全擋下,保全說未接獲指令不能放行,她剛好在旁,於是和官員請保全放行,沒想到保全回答,才來三天不認識她,不能聽她的指令。

吳政樺還說,「這句話真的很靠北!難道你是新人就可以不聽指令?」、「一定是平時處事太過低調,以致於每天出出入入,保全竟然不知道我是養工處的上級單位」,表明職務時,保全竟然回應,怎麼知道妳是不是真的?她寫道,難不成台灣的詐騙集團已經猖獗到什麼鬼身分的人都要冒充了嗎?

最後吳政樺說,「這件事讓她深深反省了一下,結論就是做人實在太客氣了,該耍特權時都沒有好好地發揮!所以事後我打電話給主秘,請主秘讓所有保全一定要認識我,每天都在那裏進出,千萬不要再跟我講那些鬼話了!」

詹江村轉PO貼文後,網友紛紛留言,「好大的官威」、「以後市府不要識別證」、「官字兩個口」、「只能說當官真好」,也有網友挺保全,認為保全沒有錯。

據悉,吳政樺是台南人,成功大學土木工程研究所畢業,曾在不當黨產處理委員會、高雄市政府、立法院工作,年前才來市府工作。



隨便亂檢舉的人,你家最近會死很多人喔。

tgdlyg wrote:
當事人應該是開車,...(恕刪)


什麼是「應該是」?

你怎麼知道她應該是有開車,

還是你就是你所謂「當事人」?

知道多少,討論多少,不行嗎?

某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
tgdlyg wrote:
這有完整對話內容嗎...(恕刪)

再看看鄭文燦的回應,
而當事人也口頭請辭了,



來源:鄭文燦:違反禁令就要離職

市府秘書批保全太靠北 鄭文燦:違反禁令就要離職
記者李春台 / 桃園報導 - 2019-02-18 16:10:45

桃園市政府工務局吳姓女秘書因為被保全阻擋,進而在臉書上發文失言一事,桃園市長鄭文燦今(18)日做出回應表示,「誰違反禁令誰就必須要離職」,吳政樺也在第一時間就口頭請辭,希望替這場失言風波止血。

吳政樺因為在活動現場導引媒體車輛進場停放時遭到保全阻攔,怒而在臉書發文批評這名保全「很靠北」,還強調自己「該耍特權時都沒有好好發揮!」此事被市議員詹江村披露後引發喧然大波,這名女秘書的臉書貼文還被截圖轉載到「爆料公社」,許多網友怒批這名女秘書「好大官威!」。桃園市政府新聞處長詹賀舜表示,該秘書2月16日晚間行經桃園燈會三民燈區停車場,基於職責所在出面與現場保全協調,希望協助媒體朋友進場採訪。該秘書事後就當天與保全溝通情形於個人臉書發文,對於貼文引發各界關切,已深切檢討,自知發文內容及應對態度不當,已自請處分,口頭請辭。

鄭文燦上午受訪時表示,該位女秘書是工務局剛到任的年輕秘書,不是市長的秘書,強調市府幕僚和同仁,對待所有基層公務員和市民朋友都是客客氣氣,這是桃園市政府一貫作風,「誰違反禁令誰就必須要離職」,而該位秘書也在事發當下就請辭。詹賀舜也呼籲,未來市府各級主管及承辦人員執行公務,仍應出示證件,或協請權責單位協助,避免不必要的衝突與誤會。
隨便亂檢舉的人,你家最近會死很多人喔。

suyasei wrote:
什麼是「應該是」?
你怎麼知道她應該是有開車,
還是你就是你所謂「當事人」?
知道多少,討論多少,不行嗎?


她臉書不是寫了,
保全屬於養工處,
養工處屬於工務局,
她是工務局秘書,
每天進出養工處,
這種都是車子上貼停車證的就可以去了,
不是軍事重地.
這常識吧?
所以懷疑我是「當事人」?

a79625 wrote:
再看看鄭文燦的回應,
胖周瑜知道目前大家都賭爛民進黨,所以已經試圖止血了,而當事人也口頭請辭了,
你卻還在這裡跳針?
那麼想幫胖周瑜敗票嗎?


鄭文燦當然要第一時間切割,
民進黨選舉大敗,
現在怕的要命,
是當事人自己搞不清楚狀況的發言.
ionium007 wrote:
...這位「年輕妹...(恕刪)


當兵時,站營區門口,

夜晚某軍用車要出去,

按照規則要看放行條,

立馬被旁邊別營老鳥砲轟,站哨連長官是誰都敢攔,眼色這麼差別害死他,


要看人臉辨識規則是否要執行,
這點倒是兩岸一樣吧?


tgdlyg wrote:
她臉書不是寫了,
保全屬於養工處,
養工處屬於工務局,
她是工務局秘書,
每天進出養工處,
這種都是車子上貼停車證的就可以去了,
不是軍事重地.
這常識吧?
所以懷疑我是「當事人」?


所以她為什麼不能用走的進去?

公家單位每個人都要開車?

我不會再回了,

你高興就好。
某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!