政府不願告訴大家的真相 - 燃煤發電

luzibin

2153分

61樓

luzibin

個人積分：2153分

文章編號：69751549

kantinger wrote:
就看看311福島炸...(恕刪)

您知道福到核電廠爆炸的主因嗎?維基百科有寫，氫氣爆炸跟核災是不一樣的等級，福島是因為地震停機，只靠柴油發電機的電力來冷卻核棒，之後發生海嘯淹沒柴油發電機而停機，導致無法冷卻，造成氫氣蓄積而爆炸，基本上他跟車諾比的核災完全不一樣。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

kantinger

1011分

62樓

kantinger

個人積分：1011分

文章編號：69751864

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A0%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%88%86%E7%B4%9A%E8%A1%A8
國際核能事件分級表（英語：International Nuclear Event Scale, INES）
是根據核電廠事故對安全的影響作為分類，使傳媒和公眾更易了解。
INES由國際原子能機構（IAEA）和經濟合作與發展組織（OECD）的核能機構（NEA）設計，國際原子能總署（IAEA）監察。

分級表旨在成為對數的分級，
類似於用於描述地震的相對大小的地震矩規模

每增加一級代表事故比前一級的事故更嚴重約10倍

7特大
車諾比核電廠事故（1986年4月26日發生於蘇聯烏克蘭）
福島第一核電站事故（2011年3月11日發生於日本福島縣)

嚴重程度看看會不會就清楚多了?

Dwing

2448分

63樓

Dwing

個人積分：2448分

文章編號：69751984

kantinger wrote:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A0%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%88%86%E7%B4%9A%E8%A1%A8
7特大車諾比核電廠事故（1986年4月26日發生於蘇聯烏克蘭）
福島第一核電站事故（2011年3月11日發生於日本福島縣
嚴重程度看看會不會就清楚多了?

新天輪發電廠爆炸案水力發電 6人當場死亡以及26人受傷

印度發電廠爆炸起火釀逾20死200人傷

2010年2月8日 - 美国康涅狄格州一座在建发电厂发生巨大爆炸。当地官员说，至少有五人死亡、12人受伤。

福島第一核電站事故沒人死亡對嗎?

Wow_Senior

19358分

64樓

Wow_Senior

個人積分：19358分

文章編號：69752869

figo1958 wrote:
既然汽機車污染嚴重...(恕刪)

已經在推電動車了,只要核能發電比例拉高,是可以當成核能動力也沒錯.
就跟前陣子被酸的高鐵一樣
高鐵是用電力的,但因為蔡政府拉高火力發電比例,如同百年前的火車一樣,都是燒煤炭的!
雖然也是犯了跟這篇樓主一樣的毛病跟迷思.
火力發電供應的馬達動力仍然遠比引擎直接燒油燒煤炭來得乾淨多了.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior

19358分

65樓

Wow_Senior

個人積分：19358分

文章編號：69752958

kantinger wrote:
那中文的部分要看全...(恕刪)

你在說中文嗎?阿鬼?
你還是沒搞懂人家在講啥啊?
裏頭隱瞞的前科講得就是東海村.
福島核電廠災害事故調查下來,除了一開始的荒誕政治干擾導致災害屬於人禍之外.
後續的處置包括通知都沒有蓄意隱瞞的事件發生
所以想拿這個繼續打,希望一樣是超級渺茫.跟台灣發生核爆一樣幾乎是不可能發生!

問號哥.你這輩子得肺癌死亡的機率有多高你知道嗎?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!