以核四養綠公投, 拒絕深澳燃煤電廠,拒絕PM2.5M用肺發電

核融合電廠
第四代電廠
全世界商轉的例有幾個?
推一個

核電對於火電相對犧牲比較小

火電長期空污根本是拉全台人一起死

核電出事大不了犧牲附近的人而已

利益比較來說,人民要選哪個很明顯

說健保要破產,如果減少空污造成的疾病,那健保成本也會下降
是對是錯自己選 wrote:
擁核不是問題.問題是核廢料放哪?.就算可以送到國外暫置場地哪個縣可以放?
要是想以核養綠的可以大聲說出自己的縣可以放核廢料.我想更有說服力
不然我覺得也是假議題.到時候又為了放哪在抗議..(恕刪)

燒得起天然氣我是沒意見,但是現在是燃煤



擁火不是問題.問題是廢氣往哪排?.就是直接原地排放擴散全台
要是想以火養綠的可以大聲說出自己的縣可以排放廢氣.我想更有說服力
不然我覺得也是假議題.到時候又為了空污在抗議


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!