以核四養綠公投, 拒絕深澳燃煤電廠,拒絕PM2.5M用肺發電

轉載自聯合報
前晚台電將第一批核四燃料棒裝箱,運往基隆港,送回美國原廠異地保存,讓核四走入歷史,此舉引起許多人憤怒,以核養綠公投提案人黃士修說,從昨晚開始,就有大量民眾傳訊和打電話來問如何連署,要讓蔡政府看到什麼叫民意。

有人看到燃料棒外運消息,很傻眼,問黃士修已連署的以核養綠公投,不就白費了?黃士修說,蔡政府放送「核四確定掰掰」的風聲,企圖讓民眾死了這條心,根本是強姦得逞後又在受害者身上拉屎的低劣行徑。

黃士修指出,中選會重重打壓以核養綠公投,3月底送件,硬生生地拖到6月底才讓他們開始連署,只有兩個月的時間,必須收集30萬份連署書

他號召300位勇士,建立300個招募據點,每個據點收集1千張連署,他們沒有錢、沒有人,而且還要和最大的敵人「時間」賽跑。

為了救核四,他決定在收集30萬廢電業法連署書的同時,也收集到30萬份重啟核四的提案書。雖然提案書依法只要2千份,但2千份叫入場券,20萬份叫民意。

屆時拿30萬民意對政府施壓,隨時可以發動第二次公投要求重啟核四,更可以綁2020總統大選。這是他們一開始就設定的戰術考量,果然碰到核四燃料棒外運,就點燃民眾對於重啟核四的需求。

黃士修說,雖然第一批燃料棒,擋不住,但只要有30萬民意,剩下的燃料棒就擋得住。蔡政府的非核家園代價不只是缺電,伴隨而來的更是高空污、高電價的社會衝擊,若此刻不懸崖勒馬,將造成國內物價飆漲、社會醫療成本膨脹、產業競爭力衰退

連署公投傳送門

自行列印或下載列印碼至小七.全家列印
自己的肺部自己救

donhsueh322850 wrote:
轉載自聯合報 前晚...(恕刪)


衝啊!30萬

一定要過
donhsueh322850 wrote:
轉載自聯合報 前晚...(恕刪)

可是我是希望台灣用核電,我拒絕用綠能發電,
大家難道不知道台灣糧食自給率不足嗎?

我寧願那些土地空間去種植糧食養殖,
避免因為進口糧食豬肉被國外剝削
新加坡的工業跟經濟那樣強
就不蓋核電廠
有物價飆漲、社會醫療成本膨脹、產業競爭力衰退?
支持以核養綠, 遭受過核災的日本都理解光靠綠能及火力發電不足以取代核能,
已經都陸續重啟核能, 並規畫未來核能要占總發電比的20%, 只有民進黨是以為自己
發明啥黑科技可以用綠能取代核能嗎? 沒有了核能日後全台灣就是火力全開
廢氣大家吸!!

kantinger wrote:
新加坡的工業跟經濟...(恕刪)


你好煩!你是負責核能話題黨工嗎? 只要有關核能就看到你出來鬼打牆
你所有的問題論述幾乎都被其他網友打臉過, 被打臉後過不久又提出
一樣的問題, 看到就膩, 千篇一律新加坡無核能, 核廢料處理, 是
想不出新花招了嗎?

kantinger wrote:
新加坡的工業跟經濟...(恕刪)

麻煩你去住新加坡看看,台灣不歡迎你這種人

yesstem22 wrote:
麻煩你去住新加坡看...(恕刪)


不就一堆有錢的移民過去了嗎?
擁核不是問題.問題是核廢料放哪?.就算可以送到國外暫置場地哪個縣可以放?
要是想以核養綠的可以大聲說出自己的縣可以放核廢料.我想更有說服力
不然我覺得也是假議題.到時候又為了放哪在抗議
是對是錯自己選 wrote:
擁核不是問題.問題是...(恕刪)

不知道暫置場的選址條件是什麼?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!