小惡魔市集悅遊日本活動報導

161分

個人積分：161分

文章編號：69165638

文大宿舍爭議北市都發局認定違規寄宿住宅

出自
https://tw.mobi.yahoo.com/home/文大宿舍爭議-北市都發局認定違規寄宿住宅-015900248.html

再度打臉了

真的打的不要不要的

174分

個人積分：174分

文章編號：69165842

eric2005hub wrote:
出自https://...(恕刪)

官字兩個口
也由得他說
準備檢舉文大其他校外宿舍了
還是跟侯友宜無關的就不辦了

Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!

2015分

個人積分：2015分

文章編號：69165938

eric2005hub wrote:
出自https:/...(恕刪)

準備檢舉其他學校啦!!!歐業!!!!!

3684分

個人積分：3684分

文章編號：69165999

這個怎麼看都是圖利侯的岳家

馬上跟文大解約

因為是獨立門牌

只要單獨跟每個學生簽約就可以了

租金賺更多

182分

個人積分：182分

文章編號：69166025

教育設施依教育部的規定，「只要屬自有產權並取得使用執照，或租用校外建築並具四年以上租約及符合消防公安」

另依「北市土地分管自治條例」第7條，住二區允許「多戶住宅」及「教育設施」

這二規定是不是也要廢了,

那該清查全台的教育設施是否違規

4664分

個人積分：4664分

文章編號：69166048

eric2005hub wrote:
https://tw.mobi.yahoo.com/home/文大宿舍爭議-北市都發局認定違規寄宿住宅-015900248.html

違規不違法,連罰金都沒有,不知道是誰的臉腫腫的

tubou wrote:
住二區允許「多戶住宅」及「教育設施」

林騰蛟說，台北市土管條例規定中第七條所指的教育設施，符合住二特的使用分區部分，因為大群館屬於文化大學宿舍，是否屬於台北市土管條例中所稱的教育設施，以及是否作為學生宿舍，基本上由台北市政府認定，若認定是學生宿舍就是教育設施。

市府不認為學生宿舍屬教育設施,因此判定是違規使用,但好奇的是為何不是非法使用,並未給個說明,教育部則說由市府認定,推的一乾二淨

拉板凳看後續

1215分

個人積分：1215分

文章編號：69166049

larry-han wrote:
因為是獨立門牌
只要單獨跟每個學生簽約就可以了...(恕刪)

這樣家裡有錢的學生 , 就能爽爽自己獨立租一間啦 ~~

41分

個人積分：41分

文章編號：69166066

aopen168 wrote:
準備檢舉其他學校啦...(恕刪)

檢舉歸檢舉，
但是他們會選擇性辦案！
如果全國大檢查就真的全國大崩盤！

1152分

個人積分：1152分

文章編號：69166131

eric2005hub wrote:
出自https:/...(恕刪)

政治迫害追殺.... 糟糕, 民調又要多 5% 了!

4664分

個人積分：4664分

文章編號：69166196

rogerslee wrote:
政治迫害追殺.......(恕刪)

不知是否有立即性出口民調出現,我也很好奇會有何變化.

1
2

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告